Решение № 2-184/2019 2-184/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-184/2019

Дело №2-184/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда России в Малодербетовском районе Республики Калмыкия (межрайонное) – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Малодербетовском районе Республики Калмыкия (межрайонное) о признании незаконным отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (далее ГУ-УПФ РФ в <адрес>), мотивируя тем, что имеет не менее 12 лет 6 месяцев трудовой деятельности в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по достижении 55-летнего возраста он обратился в ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Согласно указанному решению пенсионного органа в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию пенсионным органом включены периоды работы в Северном Лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 29 дней); в Малодербетовском дорожном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 07 мес. 23 дня); в Монтажном управлении «Спецконструкция» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); в ООО «Билдинг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 8 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 15 дней), в ООО «САКС-ТМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 4 мес. 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 7 дней) – всего 9 лет 9 месяцев 6 дней. Не включены периоды работы электрогазосварщиком в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес> Республики Калмыкия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МП «Водоканалсервис» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; МПОКХ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО СМП Калмстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 4 года 3 месяца 27 дней, поскольку не представлены документы, подтверждающие периоды работы в качестве электрогазосварщика и его занятость в течение полного рабочего дня. Считает отказ пенсионного органа незаконным, поскольку в оспариваемые периоды он работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке. Просит признать данный отказ ГУ-УПФ РФ в <адрес> незаконным и включить в специальный стаж указанные периоды работы, а также обязать ГУ-УПФ в <адрес> назначить досрочную пенсию по старости со дня обращения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО2 поддержала требования. По существу иска уточнила, что в указанные периоды работы газоэлектросварщиком истец был занят на резке и ручной сварке при ремонте автомашин и сельскохозяйственной техники колхоза «Путь к коммунизму», оборудования МПОКХ, МП «Водоканалсервис» и железных конструкций в период строительства объектов ОАО СПМ Калмстрой», так как никаких других видов сварки в указанных предприятиях не имелось. В случае производственной необходимости он доставлял сварочное оборудование на поле и выполнял сварочные работы на поле. Иные работы он не выполнял. Для учета объема работ в период трудовой деятельности электрогазосварщиком в колхозе «Путь к коммунизму» и определения сдельного заработка велись наряды, которые передавались учетчику, производившему расчет сумм заработной платы исходя из действовавших сдельных тарифов. После чего наряд передавался в бухгалтерию для начисления заработной платы за месяц. Оплата труда производилась в денежном выражении и в виде натуральной помощи. Считает, что пенсионным органом незаконно не засчитаны периоды работы электрогазосварщиком в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес> Республики Калмыкия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МП «Водоканалсервис» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; МПОКХ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО СМП Калмстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 4 года 3 месяца 27 дней.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> межрайонное) – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, и Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № должности сварщика и газоэлектросварщика не предусмотрены. При формировании Списка № года внесены профессии «газосварщики», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, «электросварщики ручной сварки». При этом профессии «сварщик» и «газоэлектросварщик» указанный перечень не содержит. Из представленных документов не представляется возможным установить конкретный характер работ выполняемых истцом (факт занятости на работах по резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а также степень занятости в течение 80 % рабочего времени. Просит в удовлетворении требований истца ФИО4 отказать в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. №537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

Согласно разделу XXXIII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, засчитываются периоды работы в должностях: электросварщиков ручной сварки (23200000-19906); электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19905); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756).

В силу ч.ч.1, 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу пункта 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно информационному письму Минтруда РФ №3073-17, ПФ РФ №06-27/7017 от 02.08.2000 г. "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому работники по указанным профессиям пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение как "электрогазосварщики", то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2019г. по достижении возраста 55 лет ФИО4 обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой в должности электрогазосварщика растениеводческой бригады и отделения машинно-транспортной мастерской колхоза «Путь к коммунизму» <адрес> Республики Калмыкия в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МП «Водоканалсервис» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в МПОКХ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО СМП Калмстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Северном Лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 29 дней); в Малодербетовском дорожном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 07 мес. 23 дня); в Монтажном управлении «Спецконструкция» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); в ООО «Билдинг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 8 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 15 дней), в ООО «САКС-ТМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 4 мес. 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 7 дней).. Всего – не менее 12 лет 6 месяцев.

Судом также установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.04.2019г. № ФИО4 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Из льготного стажа были исключены периоды его работы в должности электрогазосварщика в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес> Республики Калмыкия в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МП «Водоканалсервис» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в МПОКХ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО СМП Калмстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 4 года 3 месяца 27 дней.

В обоснование отказа ГУ-УПФ РФ в <адрес> во включении в страховой стаж указанных периодов работы истца сослалось на несоответствие сведений в трудовой книжке истца и иных подтверждающих специальный стаж документах о работе в качестве сварщика и газоэлектросварщика наименованию в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, и Списком №, в котором внесены профессии «газосварщики», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, «электросварщики ручной сварки», а также степень занятости истца в течение 80 % рабочего времени.

Разрешая вышеуказанные требования истца ФИО4, суд считает обоснованными и нашедшими свое подтверждение в судебном заседании доводы представителя истца о том, что в оспариваемые периоды работы в должности электрогазосварщика, он был занят на резке и ручной сварке, на условиях полного рабочего дня.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение объяснениями стороны истца, а также исследованными письменными доказательствами по делу.

Как следует из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 по окончании обучения в Малодербетовском ПТУ-3 присвоена квалификация «газоэлектросварщик» третьего разряда, с допуском к обслуживанию газоэлектросварочных агрегатов.

Удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что газоэлектросварщику ФИО4 после обучения на курсах лесхоза «Северный» присвоена квалификация «газоэлектросварщик пятого разряда».

Как следует из сведений архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной справки от 26.11.2015№, истец ФИО4 после обучения по специальности «электрогазосварщик» с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу электрогазосварщиком пятой бригады колхоза «Путь к коммунизму», с последующим переводом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком машинно-транспортной мастерской, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в растениеводческой бригаде названного предприятия.

Согласно данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, а также записям №№,7 трудовой книжки ФИО4 следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по 25.08.1995г. осуществлял трудовую деятельность и имел заработок в МП «Водоканал сервис» в качестве газоэлектросварщика.

Данными архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № и записью трудовой книжки ФИО4 подтверждается, что истец согласно приказу №-К-А от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Главка МКГ и ВХ РК № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа МПОКХ №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в предприятие коммунального хозяйства МПОКХ переводом с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем третьего разряда.

Из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, 2886 и записям №№,11 трудовой книжки истца следует, что ФИО4 согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу ОАО СМП «Калмстрой» за 1996 год принят на работу газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ; уволен согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Архивного сектора Администрации Малодербетовского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1035 и исторической справке, образованный в 1929 году колхоз «Путь к коммунизму» в 1993 году перерегистрирован в колхоз «Луч», в 1998 г. – СПК «Луч»; решением Арбитражного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Луч» признан несостоятельным (банкротом).

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО4 после прохождения обучения и получения квалификации «электрогазосварщик» и допуска к электрогазосварочному оборудованию в периоды работы в колхозе «Путь к коммунизму» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МП «Водоканалсервис» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в МПОКХ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО СМП Калмстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 4 года 3 месяца 27 дней, осуществлял трудовую деятельность в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании, следует, что он (свидетель ФИО8) работал в колхозе «Путь к коммунизму» с 1973 года, в том числе в 1992 – 1995гг. – в должности заведующего машинно-тракторной мастерской. Истец ФИО4 в марте 1992 года был направлен на обучение по специальности «электрогазосварщик» в Малодербетовского профессиональное училище, по окончании получил доступ к специальному оборудованию и в 1992-1995гг. работал на условиях полного рабочего дня электрогазосварщиком пятой бригады и машинно-тракторной мастерской, осуществлял работы по резке и ручной сварке металла при ремонте сельскохозяйственной техники. Имел в пользовании сварочное оборудование: кислородные баллоны, заполненные газом-пропаном, сварочные аппараты для резки и ручной сварки переносной и стационарный, горелку, резак; получал спецодежду: робу, маску, перчатки, а также молоко за вредность. В связи с вредными условиями имел дополнительный отпуск. Работы велись по ремонту сельскохозяйственной техники, оборудованной различными металлическими приспособлениями. В период летней страды проводил сварочные работы на поле, в зимний период – на полевом стане бригаде и здании МТМ. Ежемесячная оплата велась сдельно исходя из объема работ.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании также показал, что в 1991-1993гг. работал в колхозе «Путь к коммунизму» бригадиром комплексной бригады, в которой работал электрогазосварщиком ФИО4. В обязанности последнего входили газосварочные и электросварочные работы при ремонте сельскохозяйственной техники. Работы ФИО4 проводил в специальном помещении с использованием специального сварочного оборудования либо в случае поломки на поле – выезжал на место поломки. Иные виды работ ФИО4 не выполнял. В зимний период занимался ремонтом сельскохозяйственной техники в помещении МТМ. Для учета объема работ велись наряды, которые передавались бухгалтеру для начисления заработной платы.

Из показаний свидетеля ФИО10 в судебном заседании также следует, что с августа 1994 г. по 2000 год работал в МУП МПОКХ электрогазосварщиком. ФИО4 примерно с этого же периода также работал электрогазосварщиком МПОКХ и выполнял электрогазосварочные ручные работы с использование электросварочного и газосварочного оборудования при ремонте металлических водопроводных и канализационных труб, техники и оборудования в течение всего рабочего дня. Иные виды работ он не выполнял.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что с 1995г. по 1999г. работал в <адрес> ОАО СМП «Калмстрой» заместителем директора по строительству. В 1996 году в организации также работал в качестве электрогазосварщика ФИО4, выполнявший ручную сварку металлических конструкций при строительстве объектов недвижимости в течение всего рабочего времени. Сварочные работы проводились только в ручном режиме. Он был занят полный рабочий день на резке и ручной сварке.

Исследованные судом письменные доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями достоверно подтверждают доводы истца о периодах трудовой деятельности в качестве электрогазосварщика на условиях полного рабочего дня. При этом согласно информационному письму Минтруда РФ №, ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наименование профессии «газоэлектросварщик» соответствует наименованию «электрогазосварщик».

Таким образом, периоды работы ФИО4 в качестве газоэлектросварщика в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес> Республики Калмыкия в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МП «Водоканалсервис» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в МПОКХ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО СМП Калмстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 4 года 3 месяца 27 дней - подлежат включению в специальный стаж.

Пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию ФИО4 по состоянию на 12.04.2019г. включен стаж, составляющий 9 лет 9 месяцев 6 дней.

Учитывая имеющийся специальный стаж истца, наличие необходимого страхового стажа более 25 лет, его возраст, суд приходит к выводу, что право на назначение досрочной пенсии возникло у истца с момента достижения им возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о возмещении в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд принимает во внимание, что при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) Республики Калмыкия о признании незаконным отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) Республики Калмыкия зачесть ФИО4 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями, периоды работы в должности электрогазосварщика в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес> Республики Калмыкия в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МП «Водоканалсервис» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в МПОКХ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО СМП Калмстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 4 года 3 месяца 27 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия назначить ФИО4 страховую пенсию по старости со дня возникновения права ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия в пользу ФИО4 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Л.В. Дьяконова