Решение № 2-2153/2018 2-2153/2018~М-162/2018 М-162/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2153/2018

Дело № 2 – 2153/2018


Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Параньга 26 ноября 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гайнанова Р.Н.,

при секретаре Валиевой Ф.С.,

с участием помощника прокурора Параньгинского района

Республики Марий Эл ФИО4, представившей

доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера доли,

У С Т А Н О В И Л:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился с иском к ответчику – ФИО5 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера доли, просит суд: признать за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности (по 1/4 доле в праве каждому) на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; обязать ФИО5 совершить необходимые действия по оформлению прав общей долевой собственности несовершеннолетних (с указанным размером доли в праве) в течение месяца с момента вступления решения в законную силу на указанный объект недвижимого имущества.

В судебное заседание Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл не явился, судом о дне, времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется подтверждение; уполномочил помощника прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл ФИО4 по доверенности представлять интересы Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл при рассмотрении данного иска.

Ответчик ФИО5, извещенная судом о дне, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия, с иском прокурора согласен.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в судебном заседании без участия не явившихся участников процесса на основании ст.167 ч. ч. 4, 5 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Выслушав помощника прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст.2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Таким образом, в силу рождения второго ребенка у ответчика в силу закона возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского капитала.

В силу п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 4, 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - заявление). Обязательным условием подачи данного заявления в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), на приобретение или строительство жилья является засвидетельствованное в установленном законодательством Российской

Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.20-22).

Согласно материалов дела, ФИО5 приобрела в собственность жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.23-31).

Для покупки данного жилого помещения ответчица использовала средства материнского капитала, предоставленные Пенсионным фондом Российской Федерации на улучшение жилищных условий, при этом, приняла на себя обязательство оформить жилое помещение в общую собственность свою, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения права на указанное жилое помещение (л.д. 5,19, 32-35).

Средства материнского капитала были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по договору ипотечного займа (Ипотека) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8, 9-11, 12, 14-15, 16). Кредитор по названному договору ООО «<данные изъяты>» по сведениям ЕГРЮЛ с официального сайта ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано и прекращено без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-41).

В Едином государственном реестре недвижимости ограничений и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано.

Между тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, права общей долевой собственности детей на вышеуказанное приобретенное ответчиком жилое помещение не оформлены.

Таким образом, ответчиком нарушены требования федерального законодательства о порядке распоряжения материнским капиталом, не исполнено обязательство по оформлению в общую долевую собственность жилого помещения на детей (с определением размера долей), приобретенное на средства материнского капитала, тем самым нарушены жилищные права детей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно п.1 ст.310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если он по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В связи с тем, что несовершеннолетние в силу возраста не могут сами обратиться в суд и отстаивать свои права, прокурором предъявляется настоящее заявление в их интересах.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению, так как ответчиком не исполняются требования федерального законодательства в части распоряжения материнским капиталом.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиками, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку для оформления документов в общую собственность несовершеннолетних детей необходимо время, по мнению суда, срок: в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, является разумным и достаточным для исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 удовлетворить.

Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформить в общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере не менее по 1/4 доли на каждого ребенка, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Параньга) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.Н. Гайнанов

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2018 года.