Решение № 2-1515/2020 2-1515/2020~М-1064/2020 М-1064/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1515/2020

Дело № 2-1515/2020

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Камышевой В.В.,

с участием истца ФИО3, ответчика Свист О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Свист О.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата><...> с ответчиком, Свист О.Н. В <...> истцом и ответчиком приобретена комната, расположенная по адресу: <адрес>.

После <...> в указанном жилом помещении проживает Свист О.Н. и <...> истца и ответчика: ФИО1, <дата> рождения, ФИО2, <дата> рождения. При этом, все расходы по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам оплачивает истец.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, на положения статей 34, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, окончательно истец просит суд определить порядок и размер участия ответчика в оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении, возложив на Свист О.Н. обязанность по оплате за холодное и горячее водоснабжение, потребление электроэнергии, теплоэнергии, газа, водоотведение, обращение с ТКО.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Пояснил, что в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете и фактически проживают Свист О.Н., а также <...> истца и ответчика: ФИО1, ФИО2 Поскольку истец в указанном жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется, полагает, что обязанность по оплате указанных услуг должна быть возложена на ответчика в полном объеме.

Ответчик Свист О.Н. в судебном заседании не возражала против определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. При этом, полагала, что родители обязаны в равных долях нести обязанность по жилищно-коммунальным платежам за несовершеннолетних детей, в связи с чем половина расходов по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей должна быть возложена на истца.

Представители МУП «Жилспецсервис» г. Брянска, ПАО Сбербанк, ООО «РИРЦ» Брянской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям частей 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по несению расходов по жилищно-коммунальным платежам за несовершеннолетнего ребенка возникает у родителей, как у законных представителей лица, не достигшего совершеннолетия, и вытекает из положений статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, в силу которой родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет управляющая организация МУП «Жилспецсервис» г. Брянска.

Исходя из представленных сведений, МУП «Жилспецсервис» г. Брянска производит начисления за жилищно-коммунальные услуги: содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), обращение с ТКО, потребление электроэнергии, а также коммунальные услуги, потребляемые в целях содержания общего имущества жилого дома: горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

Приборы индивидуального учета потребляемых услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не установлены, начисления производятся в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.

Согласно выписке из поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Свист О.Н., ФИО2, ФИО1 Общая площадь комнаты составляет <...> кв.м.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО3 в указанной комнате не зарегистрирован и не проживает, коммунальными услугами не пользуется.

Соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в комнате № <адрес> не заключалось.

Не оспаривая обязанность собственника по внесению платы за содержание жилого помещения и капитальный ремонт, истец, ссылаясь на то обстоятельство, что фактически не проживает в спорной комнате, заявил о возложении обязанности по оплате коммунальных услуг в полном объеме на ответчика.

Ответчик Свист О.Н. не возражала против определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении с возложением на нее обязанности по оплате фактически потребляемых услуг (горячее и холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, электроэнергия, обращение с ТКО), вместе с тем полагала, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей должны быть возложены на родителей в равных долях.

<...>.

ФИО3, Свист О.Н. являются родителями несовершеннолетних ФИО2, <дата> рождения, ФИО1, <дата> рождения.

Установив изложенные обстоятельства, с учетом положений статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик Свист О.Н., являясь пользователем спорного жилого помещения, не возражала против возложения на нее обязанности по оплате фактически потребляемых коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что размер участия в расходах по оплате холодного и горячего водоснабжения, отопления, водоотведения, обращение с ТКО, потребление электрической энергии может быть определен между сторонами в следующих долях: доля ФИО3 составляет <...> (с учетом долей несовершеннолетних детей <...>), доля Свист О.Н. составляет <...> доли (с учетом доли ответчика и несовершеннолетних детей <...>).

Поскольку Свист О.Н. собственником жилого помещения не является, основания для определения ее доли в оплате по содержанию жилого помещения и капитальному ремонту отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, обязанность по оплате содержания жилого помещения, коммунальные услуги, потребляемые в целях содержания общего имущества жилого дома: горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, капитальный ремонт возлагается на собственника комнаты № в <адрес> - ФИО3

Поскольку судом определен порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, настоящее решение является основанием для выдачи управляющей организацией МУП «Жилспецсервис» г. Брянска и ООО «РИРЦ» Брянской области ФИО3, Свист О.Н. отдельных платежных документов соразмерно установленным долям в оплате коммунальных услуг с ведением самостоятельных финансово-лицевых счетов.

Указанный порядок по оплате жилищно-коммунальных услуг устанавливается до достижения ФИО1, ФИО2 <...>, поскольку указанное обстоятельство является юридически значимым, изменяющим порядок оплаты коммунальных услуг.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Свист О.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комната №, возложив обязанность по внесению платы за горячее и холодное водоснабжение, электрическую энергию, тепловую энергию, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами на ФИО3 в <...> доле, на Свист О.Н. в <...> долях.

Настоящее решение является основанием для выдачи организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № по <адрес>, обществом с ограниченной ответственностью «Региональный информационно-расчетный центр» Брянской области ФИО3, Свист О.Н. отдельных платежных документов для оплаты коммунальных услуг в комнате № <адрес>.

В остальной части исковые требования ФИО3 к Свист О.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Взыскать с Свист О.Н. в пользу ФИО3 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2020 года.

Председательствующий судья О.М. Михалева