Решение № 2-479/2019 2-479/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-479/2019

Дело № 2-479/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Щучкина В.Я., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13.12.2018, зарегистрированной в реестре за №...., и ордера №.... от 05.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности после смерти отца - А.Д.С., умершего ...., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что его родители - А.Д.С., .... года рождения, и А.Н.И., .... года рождения, проживая в совместном браке, имели двоих детей: ФИО1, .... года рождения, и ФИО2, .... года рождения.

В 1960 г. родители приобрели в собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Домовладение было оформлено на отца - А.Д.С., что подтверждается актом от 09.05.1960.

В 1974 г. родители официально расторгли брак, отец А.Д.С. уехал на постоянное место жительства в Краснодарский край, г. Сочи и прекратил всякие отношения не только с бывшей супругой А.Н.И., но и детьми.

.... умерла его мама - А.Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти 1-АН №.... от 03.01.2002.

В сентябре 2018 г. он случайно узнал от знакомого о смерти своего отца А.Д.С., который постоянно проживал в Краснодарском крае, с которым они не общались с 1974 г. По его заявлению ЗАГС г. Новошахтинска сделал запрос в г. Сочи и в октябре 2018 г. получил свидетельство о смерти А.Д.С., в котором было указано, что он умер .....

Он постоянно проживает в г. Новошахтинске, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 12.02.1976.

После смерти мамы, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял, так как постоянно проживал по указанному адресу, поддерживал домовладение в надлежащем для проживания состоянии, оплачивал коммунальные услуги, на земельном участке занимался выращиванием овощей, фруктов, винограда.

В настоящее время он хочет оформить документы на жилой дом, земельный участок, чтобы иметь возможность распоряжаться ими на правах собственника. Обратившись к нотариусу, он получил отказ в выдаче свидетельства о праве собственности, так как местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства и было рекомендовано обратиться в суд за подтверждением факта принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Щучкин В.Я., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности и ордера, в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя. Просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявлении, в котором просила судебное слушание провести в её отсутствие, указав, что не имеет возражений в части установления факта принятия наследства её братом ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При рассмотрении гражданского дела по существу, просила признать также её права на 1/2 часть вышеуказанного наследуемого имущества по праву того, что она является родной дочерью наследодателя – А.Д.С. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика КУИ Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений по делу не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика КУИ Администрации <адрес> в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, обозрев инвентарное дело №.... на жилой дом №.... по <адрес>, домовую книгу для прописки граждан, проживающий в доме №.... по <адрес>, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что .... умер А.Д.С., .... года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

Наследниками первой очереди по закону после смерти А.Д.С. являются его дети – ФИО1, .... года рождения (л.д. 7 – копия свидетельства о рождении) – истец по делу, ФИО2, .... года рождения - ответчик по делу, и А.В.Д., .... года рождения, которая умерла .....

После смерти А.Д.С. открылось наследство в виде жилого дома №.... по <адрес>, который принадлежит ему на основании акта, изданного органом государственной власти № б/н от 09.05.1960, удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области 09.05.1960, реестровый №...., зарегистрирован в МП БТИ г. Новошахтинска 09.05.1960 в реестре за №.... (л.д. 11 – копия акта), что подтверждается копией технического паспорта на жилой дом МП БТИ г. Новошахтинска от 20.11.2018 (л.д. 12-15).

Согласно сообщениям нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К. от 13.02.2019 (л.д. 55) и нотариуса Сочинского нотариального округа К.Ю.В. от 13.02.2019 (л.д. 61), заявлений о принятии наследства после умершего .... А.Д.С., не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось, завещание не удостоверялось.

Как следует из позиции истца, изложенной в исковом заявлении, он не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти А.Д.С., поскольку в 1974 г. его родители официально расторгли брак, и отец А.Д.С. уехал на постоянное место жительства в Краснодарский край, г. Сочи, прекратил всякие отношения с ними. Он в сентябре 2018 г. случайно узнал от знакомого о смерти своего отца А.Д.С. Однако, он фактически принял наследство после смерти своего отца, так как с 12.02.1976 и по настоящее время проживает в доме отца по адресу: <адрес>, поддерживал домовладение в надлежащем для проживания состоянии, оплачивал коммунальные услуги, на земельном участке занимался выращиванием овощей, фруктов, винограда.

Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в доме. Совместное проживание наследника с наследодателем либо в принадлежащем наследодателю жилом помещении предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в жилом помещении имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.

Согласно сведениям, указанным в домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме №.... по <адрес>, истец ФИО1 зарегистрирован в данном доме с 12.02.1976, ответчик ФИО2 – с 01.02.1994.

Аналогичные сведения о регистрации истца указаны и в его паспорте.

По сведениям отдела АСР отдела по вопросам миграции России по Ростовской области в г. Новошахтинске ФИО2 с 11.06.2015 выписана по адресу: <адрес>, убыла в <адрес> (л.д. 30).

Согласно адресной справке отдела АСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 с 26.06.2015 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 и ответчик ФИО2 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти А.Д.С., поскольку на момент смерти последнего были зарегистрированы в доме, принадлежащем умершему.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности на дом, принадлежащий А.Д.С., расположенный по адресу: <адрес>, подлежит переходу к его наследникам, доли которых являются равными – по 1/2.

Таким образом, с учетом изложенного, что в судебном заседании установлен факт принятия истцом в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти А.Д.С., суд считает, что за ФИО1 следует признать право общей долевой собственности на 1/2 долю на дом, расположенный по адресу: <адрес>, отказав в удовлетворении остальной части заявленных требований.

При этом суд полагает необходимым отметить, что разрешение вопроса о праве ФИО2 на спорное имущество в рамках настоящего процесса не представляется возможным, поскольку с исковым заявлением, оформленным в соответствии со ст.131,132 ГПК РФ, она в установленном порядке не обращалась ни в рамках настоящего дела, ни в самостоятельном порядке. Однако данное обстоятельство с учетом принятого решения не лишает ее возможности обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением в целях защиты своих прав.

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1, .... года рождения, наследства, открывшегося после смерти А.Д.С., .... года рождения, умершего .....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 18.03.2019 с учетом положений ст.108 ГПК РФ.