Решение № 2-2012/2019 2-2012/2019~М-1794/2019 М-1794/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2012/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-2012/2019 Именем Российской Федерации. 11 июля 2019 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой Г.А., при секретаре Решетниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск ФИО8 к ФИО9 об установлении факта непринятия наследства, ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 об установлении факта непринятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих исковых требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону истица является наследником ? долей земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, и ? долей жилого дома, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. По указанному адресу истица зарегистрирована и проживает вместе с сыном ФИО3 и внучкой ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме них по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает сын мужа истицы от первого брака ФИО9 После их переезда в г. Златоуст в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 изредка навещал их, а с ДД.ММ.ГГГГ не появлялся, вел антиобщественный образ жизни, не работал, употреблял спиртные напитки, в доме ФИО10 не проживал, свои вещи не завозил. На похороны отца ответчик не явился. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истице не известно его местонахождение. В настоящее время истице необходимо получить свидетельство о праве на наследство на ? долю вышеуказанного имущества, так как она фактически приняла наследство, а ФИО9 до настоящего времени с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Нотариус ФИО5. в выдаче указанного свидетельства отказала, мотивируя отказ необходимостью установления юридического факта непринятии наследства ФИО3 после смерти своего отца. Истец ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 18,40). Из адресной справки (л.д. 39) следует, что ФИО9 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО9 по указанному адресу направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 18, 40). Какие – либо данные об ином месте жительства ФИО9 материалы дела не содержат. Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет». В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заслушав истицу, допросив свидетелей, суд находит исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению. Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). На основании пояснений истицы и материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 6). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, и жилого дома, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №А, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу требований ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно копии наследственного дела (л.д. 19-38) после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа ЗГО ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруга ФИО8, сыновья – ФИО9, ФИО3 и дочь ФИО1 Другие наследники первой очереди по закону отсутствуют. ФИО3 и ФИО1 отказались от причитающихся им долей на наследство по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в пользу его жены ФИО8. На основании заявления ФИО8 в соответствии со ст. 39 СК РФ ФИО8 признана как пережившая супруга собственником ? доли в имуществе, состоящем из: земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №3, и жилого дома, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ЗГО ФИО5 ФИО8 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, и ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 36). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ЗГО ФИО5 ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в ? долях его жене ФИО8 на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, и ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Из пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО3., ФИО6, ФИО7 судом установлено, что муж истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он проживал в доме по адресу: <адрес>, являющемся совместно нажитым имуществом и наследственным имуществом. По данному адресу зарегистрирована и проживает истица вместе с сыном ФИО9 и внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме них по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает сын мужа истицы от первого брака ФИО9 После их переезда в г. Златоуста в ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО10 снимала жилой дом, где с ними вместе в течении какого- то времени проживал ФИО9, затем он стал уходить из дома на большие промежутки времени и все реже появлялся. После окончания строительства дома <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ семья вселилась в этот дом. ФИО9 первое время приходил в гости к отцу, но с ДД.ММ.ГГГГ не появлялся, вел антиобщественный образ жизни, не работал, употреблял спиртные напитки. ФИО9 был одновременно с другими членами семьи зарегистрирован в доме по месту жительства, при этом он не присутствовал. Паспорт ответчика находился у отца ФИО2 и до настоящего времени находится в семье его отца. На похороны отца ответчик не явился, после смерти отца в права наследования не вступал, никаких действий по пользованию имуществом не осуществлял, к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства также не обращался. До настоящего времени истице не известно его местонахождение. Из наследственного дела судом установлено, что свидетельство о праве на наследство в ? доле на наследственное имущество ФИО2 нотариусом не выдано, с заявлением о выдаче указанного свидетельства либо об отказе в принятии наследства ответчик ФИО9 к нотариусу не обращался. При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт непринятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд учитывает длительное отсутствие ответчика по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие сведений об его месте нахождении. С учетом изложенного, исковые требования ФИО8 об установлении факта непринятия ФИО9 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО8 удовлетворить. Установить факт непринятия наследства ФИО9 после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий: Г.А. Фролова Решение не вступило в законную силу Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|