Апелляционное постановление № 22-2576/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 22-2576/2017Судья Гребенщиков Н.М. №22-2576/2017 г. Астрахань 7 декабря 2017г. Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П., при ведении протокола секретарем Елизаровой Е.В., с участием прокурора Исламова В.В., осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката Бутаковой Н.В., представившей удостоверение №67 и ордер №11101 от 24 ноября 2017г., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области, участвующего в деле Кузнецова И.В. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 октября 2017г., которым ходатайство адвоката Бутаковой Н.В. удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 марта 2016г., заменена исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 5 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Заслушав доклад судьи Тимофеевой И.П., выслушав прокурора Исламова В.В. об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства, осужденного ФИО1 и адвоката Бутакову Н.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с его отзывом, суд апелляционной инстанции Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 марта 2016г. ФИО1 осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Адвокат Бутакова Н.В., действующая в интересах осужденного ФИО1, обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 октября 2017г. ходатайство адвоката Бутаковой Н.В. удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 марта 2016г., заменена исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 5 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Не согласившись с постановлением суда, помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Кузнецов И.В. подал апелляционное представление, рассмотрение которого в апелляционной инстанции было назначено на 7 декабря 2017г., однако до апелляционного рассмотрения представления от помощника прокурора Кузнецова И.В. поступил отзыв ранее поданного им апелляционного представления. Учитывая, что в силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, а так же то, что другими лицами данное постановление не обжаловалось, апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Кузнецова И.В. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области, участвующего в деле Кузнецова И.В. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 октября 2017г. в отношении ФИО1, в связи с отзывом апелляционного представления автором. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Ирина Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |