Решение № 2-2403/2017 2-2403/2017~М-1188/2017 М-1188/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2403/2017Дело №2-2403/2017 Именем Российской Федерации 03 мая 2017 года г. Новосибирск Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю., при секретаре Немечковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 84100 руб. в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в размере 2723 руб. В обоснование иска истец указал, что 14.12.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан ответчик, однако он в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» не был включен в договор страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. В связи с чем, истец, возместив материальный ущерб двум потерпевшим в данном ДТП, обратился в суд с иском к виновнику данного ДТП ФИО1 В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3). Ответчик ФИО1 в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования, о чем предоставил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему: В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Поскольку при рассмотрении дела ответчик ФИО1 признал исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме, о чем свидетельствует его собственноручно написанное заявление, суд, установив, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2723 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 84100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2723 руб., а всего взыскать 86823 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Судья /подпись/ Демичева Н.Ю. Копия верна. Судья – Секретарь - Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Демичева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |