Решение № 2-5636/2023 2-5636/2023~М-3753/2023 М-3753/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-5636/2023




Дело № 2-5636/2023 07 декабря 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-004979-14


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

с участием прокурора Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Красношапке <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Красношапке <данные изъяты>. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира).

По адресу спорного жилого помещения зарегистрирован, но не проживает внук истца – Красношапка <данные изъяты>

Ответчик выехал из квартиры более 3 лет назад, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, однако сохраняет регистрацию по адресу спорного жилого помещения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Стороны по делу в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции (л.д. 34-35).

Представитель ответчика адвокат Пузырев <данные изъяты> назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил суд в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Согласно адресной справке, с 19 декабря 2000 года по адресу спорного жилого помещения зарегистрирован внук истца – Красношапка <данные изъяты> (л.д. 23).

Внук истца в спорной квартире не проживает более 3 лет, постоянно проживает по иному адресу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, постоянно проживает по иному адресу, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, совместного хозяйства с ним не ведет, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) к Красношапке <данные изъяты> (паспорт серии .....) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Красношапку <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Красношапки <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Красношапки <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 14 декабря 2023 года.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дружинин И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ