Решение № 2-635/2017 2-635/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-635/2017

Дело № 2-635/2017 ....

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«02» марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Крайновой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № (далее – Соглашение о кредитовании), в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в сумме .... со взиманием 25.99% годовых. Cогласно Условиям предоставления кредита физическим лицам, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Банк был вынужден обратиться в суд. Заемщик ФИО3 умерла. По имеющейся информации, наследником ФИО3 является ФИО1

Задолженность по кредитному соглашению составляет ...., а именно: просроченный основной долг-...., начисленные проценты - ...., штрафы и неустойки ....

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ...., расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания ст. 1172 ГК РФ следует, что при принятии мер по охране наследства производится оценка наследственного имущества, то есть определяется рыночная стоимость объектов, входящих в состав наследства. Соответственно для разрешения спора, вытекающего из наследственных правоотношений должна применяться рыночная стоимость наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании, путем подачи анкеты- заявления на получение кредита наличными, сумма кредита ...., срок кредита- 60 месяцев., процентная ставка 25,99 % годовых., сумма ежемесячного платежа .... ФИО3 в анкете- заявлении указала, что с Общими условиями предоставления кредита наличными (далее-общие условия) в редакции, действовавшей на момент подписания настоящей Анкеты-Заявления, с тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по кредиту, Клиент выплачивает банку неустойку -2% от несвоевременной погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Аналогичная неустойка предусмотрена в части процентов и комиссии за обслуживание текущего счета. ( пп. 5.2, 5.3).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет ...., из которых: основной долг-...., проценты - ...., неустойка за несвоевременную уплату процентов ...., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - ....

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом нотариального округа города Владимира ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. врио нотариуса ФИО6 - ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии №, согласно которому наследником ЕфремкинойЛл.И. является ФИО1, наследство состоит из 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет .... Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на квартиру составляет ....

Также ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса ФИО6 - ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии №, согласно которому наследником ФИО3 является ФИО1, наследство состоит из 1/9 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет ...., стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на квартиру составляет ....

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО6 поступила претензия АО «Альфа Банк» о включении АО «Альфа-Банк» в реестре кредиторов ФИО3.

Нотариус ФИО6 направила ФИО1 копию претензии АО «Альфа Банк» ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем погашение кредита ответчиком не производилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств возврата суммы кредита ответчиком не представлено, ответчик ФИО1 является наследником умершего заемщика ФИО3, в установленный законом срок приняла наследство, то в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере ...., то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ....(л.д. 4). С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в возврат госпошлины .....

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья.... А.В. Фомина

Мотивированное решение суда принято 07.03.2017 года.