Решение № 2-3733/2025 2-3733/2025~М-2999/2025 М-2999/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-3733/2025

Дело № 2-3733/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-005052-68)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64159,87 руб., из которых: сумма основного долга – 52463,80 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 5405,71 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 4591,35 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии -1699 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Иск обоснован тем, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны согласовали сумму кредита – 52463,80 руб., размер процентов за пользование кредитом 25,3% годовых, срок кредита в днях – 366, порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Банк во исполнение договорных обязательств открыл ответчику банковский счет, зачислил на указанный счет денежные средства в размере 52463,80 руб.

Ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также возражения относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещена надлежащим образом и по месту регистрации, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167, 233-235 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 в порядке, определенном ст. ст. 160 (п. 1), 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846 ГК ПФ, путем акцепта предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, переданных банком клиенту, заключен договор потребительского кредита № на сумму 52463,80 руб., договор заключен на неопределенный срок, срок возврата кредита установлен 367 дней, подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Ставка процентов за пользование кредитом 25,30% годовых, количество платежей по договору 12. Платеж по договору (за исключением последнего платежа по Договору): 5099 руб., последний платеж по Договору: 5062,93 руб. Периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору: 2 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя ответчика банковский счет №зачислил на него сумму кредита в размере 52463,80 руб., после чего по распоряжению ответчика перечислил в безналичном порядке денежные средства в оплату приобретенного товара. Тем самым, свою обязанность банк при заключении договора выполнил.

Согласно индивидуальным условиям договора для осуществления планового погашения задолженности заемщик размещает на счете денежные средства любым способом, и Банк списывает их в погашение задолженности (п. 8).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, до выставления Заключительного требования (далее – ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на суму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо по Дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

Учитывая неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 64159,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако со стороны ответчика исполнения обязательства не последовало.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64159,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты

Задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64159,87 руб., из которых: сумма основного долга – 52463,80 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 5405,71 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 4591,35 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии -1699 руб.

Доказательства возврата сумм в счет оплаты задолженности ответчик суду не представила.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Судом расчет проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, все произведенные ответчиком платежи учтены в расчет задолженности.

Ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, заявила о применении срока исковой давности. Ответчик считает срок исковой давности пропущенным.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.24,25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, кредитные отношения имеют длящийся характер, то есть являются отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками, в пределах которых в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности обязанности по возврату основного долга, обязанности по уплате процентов по кредитному договору. Именно с момента неуплаты очередного платежа, кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.

Сторонами в договоре установлен срок возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, ответчик обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком согласно графику, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из материалов дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ вся сумма основного долга, процентов по кредиту вынесена на просрочку, поскольку из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику требование (заключительное) об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а истечение срока, соответственно, – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт обратился к мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64159,87 руб. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен в связи с поступлением возражений должника 09.09.2025г.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая дату вынесения судебного приказа, дату его отмены и дату обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64159,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Мишурова

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года