Решение № 2-1016/2017 2-1016/2017~М-964/2017 М-964/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1016/2017

Дело №2-1016/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 25 августа 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю дачного некоммерческого товарищества «Рябинка» ФИО2 о возложении обязанности принять в члены ДНТ и выделить земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением общего собрания ДНТ «Рябинка» от <дата> ему было отказано в выделении земельного участка, отказ мотивирован председателем ДНТ «Рябинка» ФИО2 утратой к нему доверия. На общем собрании не присутствовало 104 человека. Считает, что председатель ДНТ «Рябинка» не хочет давать ему земельный участок. Просит обязать председателя ДНТ «Рябинка» ФИО2 принять его в члены ДНТ «Рябинка» и выделить ему земельный участок из вновь выделенных земель.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик – председатель ДНТ «Рябинка» ФИО2 -в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна, решением общего собрания членов ДНТ «Рябинка» от <дата> года ФИО1 было отказано в предоставлении земельного участка, заявления о вступлении в члены товарищества рассматривает общее собрание членов ДНТ «Рябинка».

Суд, заслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, полагает в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством в том числе вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; заключать договоры; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

Согласно ч. 4 ст. 14 этого же закона распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 этого же закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 этого же закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории; одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 21 этого же закона решения по вопросу, указанному в подпункте 18 пункта 1 настоящей статьи, не могут приниматься общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, проводимым в форме собрания уполномоченных.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, распределение земельных участков и прием в члены садоводческого или дачного некоммерческого товарищества является исключительной компетенцией общего собрания членов такого товарищества.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> года, а в дальнейшем <дата> года ФИО1 обратился в ДНТ «Рябинка» с заявлением о выделении ему земельного участка из вновь выделенного ДНТ «Рябинка» земельного участка, в заявлении указал, что оплату гарантирует, в заявлении от <дата> года также указал, что просит принять его в члены указанного ДНТ.

Также в судебном заседании установлено, что решением общего собрания членов ДНТ «Рябинка» от <дата> ФИО1 отказано в предоставлении земельного участка.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Исходя из смысла статьий 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, определенное нарушенное право может быть защищено только тем способом, который предусмотрен в законе. При этом под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав.

В силу статей 12, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу, который определяет основания и предмет иска.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в судебном заседании установлено,что ФИО1 отказано в предоставлении земельного участка решением общего собрания членов ДНТ «Рябинка» от <дата>, в связи с чем ФИО1 не может быть принят и в члены товарищества, суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к председателю дачного некоммерческого товарищества «Рябинка» ФИО2 о возложении обязанности принять его в члены ДНТ и выделить земельный участок, которые не соответствуют вышеприведенным положениям действующего законодательства, поскольку указанные решения являются исключительной компетенцией общего собрания членов ДНТ «Рябинка», которое может быть оспорено в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к председателю дачного некоммерческого товарищества «Рябинка»ФИО2 о возложении обязанности принять ФИО1 в члены ДНТ и выделить земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Текст мотивированного решения составлен 30 августа 2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова