Постановление № 5-92/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017




№5-92/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск 28 апреля 2017 годаСудья Дальнереченского районного суда Приморского края Герман В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. на ... км. автомобильной дороги федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток водитель ФИО2 управлял транспортным средством, в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил съезд в кювет и опрокидывание. В результате ДТП пассажирка ФИО1 получила телесные повреждения, влекущие легкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО1 причинены телесные повреждения: в виде <данные изъяты> Вышеуказанные повреждения при обычном своем течении влекут за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя ФИО2 за нарушение п. 1.5 10.1 ПДД РФ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, не явился, судебная повестка, направленная по его адресу проживания, возвращена в суд с отметкой почтовой службы с отметкой об истечении срока хранения судебного извещения.

Неполучение судебной повестки свидетельствует об уклонении ФИО2 от получения судебной корреспонденции и злоупотреблении своим правом. При таких обстоятельствах суд определил разрешить дело об административной ответственности в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по её адресу проживания, также возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Суд определил разрешить дело об административной ответственности в отсутствие указанного лица.

Представитель ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, исследовав материалы дела, в частности схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д....), приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие невыполнения водителем ФИО2 п.п. 1.5, 10.1 ПДД в соответствии с которыми участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО2 нашла своё полное подтверждение материалами дела: схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д....); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

С актом судебно-медицинского обследования ФИО2 ознакомлен, выводы не оспаривал.

Все доказательства суд полагает допустимыми, поскольку данные материалы отвечают требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.2, ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД РФ «Дальнереченский»), ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, л/с <***> БИК 040507001, ИНН <***>, р/с <***>, ОКТМО 05708000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880425171600539938.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Дальнереченский районный суд, по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Герман



Суд:

Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герман В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ