Постановление № 5-245/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-245/2019

Дело № 5-245/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «10» июня 2019 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лукьянова Т. Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17-20час. ФИО1 в общественном месте по <адрес>, распивал спиртные напитки пиво «<данные изъяты>», на замечания сотрудников полиции прекратить распитие, ФИО1 ответил категорическим отказом стал отталкивать от себя, угрожать расправой, угрожал разбить сотовый телефон, на который производилась видеосъемка, отказался также пройти к служебному автомобилю, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудников полиции, сообщением в дежурной часть о нарушении общественного порядка, объяснениями свидетелей М., С.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также необходимость соответствия наказания характеру совершенного деяния, требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» – с 20-20 час. <дата>.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-245/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.