Постановление № 5-205/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-205/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 07 февраля 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в <адрес>, со средним образованием, не работающей, в браке не состоящей, имеющей троих несовершеннолетних детей, тяжёлыми заболеваниями не страдающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 52 мин. ФИО1 находилась в холле здания ОМВД России по городу Салехарду по <адрес>, где кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками.

К ней обратились полицейские ФИО5 и ФИО6, которые предложили прекратить противоправные действия.

В ответ ФИО1 отказалась выполнить законное требование представителей власти и продолжила нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушении признала в полном объёме.

Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром пришла в отделение полиции, чтобы написать заявление о привлечении своего сожителя к ответственности. Так как её долго не принимали, она разозлилась, стала кричать, ругаться нецензурной бранью и размахивать руками.

Помимо признательных объяснений ФИО1 её виновность в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.

Так, согласно показаний свидетеля ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 50 мин. он находился в здании ОМВД России по городу Салехарду. Рядом с помещением дежурной части он увидел женщину, которая вела себя агрессивно - кричала, ругалась нецензурной бранью и размахивала руками. На замечания сотрудников полиции гражданка реагировала неадекватно.

В рапортах полицейских ФИО5 и ФИО6 зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 52 мин. они находились в здании ОМВД России по городу Салехарду по <адрес>. В холле рядом с дежурной частью они заметили ФИО1, которая кричала, ругалась нецензурной бранью и размахивала руками. Их замечания прекратить противоправные действий гражданка проигнорировала. Тогда ФИО1 была принудительно сопровождена в служебный автомобиль.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок и было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся наличие у виновной несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При таких данных суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административный штраф в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев