Решение № 2А-583/2019 2А-583/2019~М-526/2019 М-526/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-583/2019Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-583/2019 Судья: Г.Д.ВАЛЕЕВА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2019 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 156 415 рублей. В обоснование требований указала, что ФИО1 являлся собственником земельных участков, в том числе по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в период с 03 апреля 2014 года по 15 сентября 2015 года. В 2018 году был произведен перерасчет налога на основании корректировки кадастровой стоимости и налоговой ставки по земельному объекту и направлено административному ответчику налоговое уведомление от 28 сентября 2018 года. В установленный срок ФИО1 указанную сумму земельного налога не уплатил. 20 декабря 2018 года ему направлено требование № об уплате налога. В связи с неуплатой налога налоговый орган обратился в мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с представленным ФИО1 возражением определением мирового судьи от 19 апреля 2019 года судебный приказ отменен. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ответчик налоговое уведомление и требование на уплату налога не получал, указанные документы направлены по неправильному адресу, ответчик с 2002 года зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> Выслушав доводы представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Согласно статье 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Из материалов дела установлено, что ФИО1 являлся собственником земельных участков, в том числе по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в период с 03 апреля 2014 года по 15 сентября 2015 года. В 2018 году произведен перерасчет земельного налога на указанный земельный участок с кадастровым номером № за 2015 год в связи с корректировкой кадастровой стоимости и налоговой ставки по земельному объекту и 28 сентября 2018 года направлено налоговое уведомление по адресу <адрес>. В налоговом уведомлении указано, что сумма исчисленного налога составляет 200 006 руб, сумма ранее исчисленного налога- 38 463 руб, сумма к доплате 161 543 руб,, сумма к уплате с учетом переплаты 5 128 руб составляет 156 415 руб 20 декабря 2018 года на имя ФИО1 направлено требование № об уплате земельного налога в размере 156 415 руб также по адресу: <адрес>. При этом срок уплаты налога указан 03 декабря 2018 года, что раньше срока направления требования 20 декабря 2018 года Из материалов дела установлено, что ФИО1 с 04 ноября 2002 года зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, по адресу <адрес> он не проживает. Доказательств вручения ФИО1 налогового уведомления и налогового требования суду не предоставлено. Доказательств правомерности перерасчета налога в сторону увеличения также не предоставлено. Ранее исчисленный налог за указанный земельный участок в размере 38 463 рубля ФИО1 оплачен. Перерасчет по налогу произведен лишь в сентябре 2018 года. Учитывая, что по надлежащему адресу регистрации налогоплательщика налоговые уведомление и требование в установленном порядке не направлены, в силу части 4 статьи 69 НК РФ срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога подлежит исчислению с даты получения требования, суд приходит к выводу, что оснований для принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по требованию № от 20 декабря 2019 года в судебном порядке не имеется. Поскольку налоговое уведомление и налоговое требование по месту регистрации и жительства ФИО1 в установленном порядке на направлялись, доказательства вручения ему указанных документов отсутствуют, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Арский районный суд РТ. Судья : Валеева Г.Д. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС России №3 по РТ (подробнее)Судьи дела:Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |