Постановление № 5-820/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-820/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Мильшин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении:

ФИО4, *** года рождения, адрес*** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** в квартире №*** дома *** по адрес*** был выявлен ФИО4, который пытался воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудниками ППС, который отказывался покинуть указанную выше квартиру, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На попытку пресечь действия ФИО4 последний стал вести себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО4 не реагировал.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО4, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***;

- рапортом младшего сержанта ОБППСП ФИО1,

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сомнений у судьи они не вызывают. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, при даче объяснений ФИО1, ФИО2, ФИО3 была разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора ФИО4 указанными лицами, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. ФИО4 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и полагает возможным применить к ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

***

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.А. Мильшин