Решение № 2-2048/2023 2-393/2024 2-393/2024(2-2048/2023;)~М-1652/2023 М-1652/2023 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-2048/2023Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 24 сентября 2024 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В., при секретаре Шарифуллиной Э.Р., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону являются истец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). В наследственную массу вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта -№, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу - ФИО4. Истец не согласна, что ? доля в праве собственности на жилой дом выделена ФИО4 Спорный дом никогда не являлся общим совместным имуществом супругов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (мать истца) дарит ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучке), в собственность жилой дом с надворными постройками, общей полезной площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой площадью 45, 7 кв.м., с кадастровым номером № и приусадебный земельный участок общей площадью 932 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, 423600, <адрес>, переулок Б.Гласисный, <адрес>. Указанный дом является добрачным имуществом ФИО5, в девичестве ФИО8, которая заключила брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала ФИО9 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью 932 кв. м., и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>, за № рублей. ФИО7 продала ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью 33,9 кв. м., расположенную по адресу: РТ, <адрес> Б, <адрес>, за № рублей. Из этой суммы она предала истцу, как дочери, № рублей, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, истец, ФИО3, дочь ФИО5, покупают жилой дом, находящийся по адресу: РТ, <адрес>. Доли в праве общей долевой собственности распределились следующим образом: 1/2 доля - за ФИО5, 1/4 доля - за ФИО10, 1/4 доля - за истцом, ФИО3 Таким образом, истец считает, что указанный дом не является общим совместным имуществом супругов, вследствие чего 1/4 доля в праве собственности на указанный дом не может быть выделена ФИО4 ? доля наследодателя ФИО5 должна распределиться между наследниками: ФИО3 и ФИО11 по 1/4 доле за каждым. Действиями нотариуса нарушены права и законные интересы других наследников ФИО3 и ФИО6 При таких обстоятельствах, свидетельство о праве собственности на 1/4 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на дом и земельный участок, по адресу: РТ, <адрес>, дом является недействительным. Также в наследственную массу вошла квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, приобретена на имя ФИО5 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ за денежную сумму в размере № рублей. Для ее приобретения использовались личные денежные средства ФИО5 и кредитные средства. ДД.ММ.ГГГГ была продана двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> за 2 № рублей. Указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО10, ФИО3, ФИО5 в 1/3 доле каждому. При покупке спорной квартиры вносится сумма № рублей от проданной квартиры (добрачное имущество ФИО5). ФИО5 заключила кредитный договор на 1 № рублей. Кредит получен в период брака с ФИО4 Таким образом, истец считает, что совместно нажитым имуществом является часть денежная сумма № рублей. Истец полагает, что распределение долей по спорному наследственному имуществу (квартире) должны распределяться следующим образом: ? доля квартиры (добрачное имущество наследодателя) - между наследниками ФИО3 ФИО6 в ? доле за каждым; ? часть квартиры - пережившему супругу распределяется между ФИО4, ФИО3, ФИО6 -по 1/12 доле за каждым. Таким образом, нотариусом некорректно определены доли наследников в наследственном имуществе - квартире по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта- №. Истец считает, что свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> №, выданное нотариусом, является недействительным. Истцом были уточнены исковые требования, в обоснование указав, что в наследственную массу ответчиком ФИО4 не включен автомобиль марки №, год выпуска - 2011, приобретенный ФИО4 в период совместного проживания с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль приобретен ДД.ММ.ГГГГ за денежную сумму в размере № рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного автомобиля составляет № рублей. В этой связи с уточненными исковыми требованиями истец просит суд: Признать имущество -1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, личной собственностью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать свидетельства о праве собственности на 1/4 долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу ФИО4, на дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, недействительным. Прекратить право на ? долю в общей долевой собственности ФИО4 на дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, за ФИО3. Признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, за ФИО6. Признать имущество – 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, личной собственностью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать имущество – ? долю на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, совместной собственностью супругов ФИО5, ФИО4. Признать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу ФИО4 на квартиру по адресу: РТ, <адрес> недействительным. Прекратить право на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО4 на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать право собственности на 1/4 долю в общем имуществе супругов за пережившим супругом ФИО4 на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО6 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО6 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый, совместно нажитым имуществом супругов. Включить автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый, в состав наследственного имущества. Определить доли наследников в указанном наследственном имуществе: за ФИО4 - 2/3 доли, за ФИО3 - 1/6 доли, за ФИО6 - 1/6 доли. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/6 долю на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый. Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/6 долю на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/2 долю как пережившему супругу на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - G4KD №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова – темно-зеленый. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/6 долю на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый. Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО12 Bepой А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рубля. В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена. Представитель истца ФИО1 иск поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик ФИО4, не явился, извещен, от него поступило возражение на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований истца просит отказать, в обоснование указав, что ФИО4 находился в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ответчика. Все имущество, которое было приобретено в период брака является совместно нажитым имуществом супругов. Ответчик считает, что нотариусом были верно определены все доли в наследственном имуществе согласно законодательству РФ, поскольку спорное имущество было приобретено на совместные накопленные и заработанные денежные средства ответчика и его умершей супруги. Истцом не предоставлены доказательства факта передачи истцом денежных средств супруге ответчика ФИО5 в размере № на приобретение квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Таким образом, довод истца о том, что 1/2 доля квартиры является добрачным имуществом наследодателя является несостоятельным. Платежи по ипотеке на вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, после смерти супруги оплачивал ответчик, задолженность по ипотеке полностью была погашена и договор был закрыт. На момент смерти супруги задолженность по ипотеке составляла №. Из изложенных выше обстоятельств следует, что предъявленные к ответчику исковые требования подлежат отклонению в полном объеме, поскольку имеются основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением. Также Ответчик согласен отказаться от 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, находящийся по адресу: РТ, <адрес>, в случае если истец не будет претендовать на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признала, вышеуказанные возражения поддержала. Третье лицо ФИО6 не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил. Третье лицо нотариус ФИО13, не явилась, извещена. Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 статьи). В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (абз. 1 п. 2 статьи). В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Из материалов дела следует и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором. Наследниками после смерти ФИО5 по закону являются истец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-КБ №, выданным отделом ЗАГС адм. <адрес> РТ, жене присвоена фамилия ФИО14. Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета МО <адрес> Республики Татарстан, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу ФИО5, нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело №. По данному наследственному делу были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществу супругов, супругов, выдаваемых пережившему супругу, на имя ФИО4, на имущество состоящее из: квартиры, находящейся по адресу РТ, <адрес>, приобретенной в совместном браке с наследодателем по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: РТ, <адрес>, приобретенных в совместном браке с наследодателем по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. По данному наследственному делу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя сына наследодателя- ФИО6, в том числе ввиду отказа в его пользу ФИО4, ФИО3 на имущество состоящее из: ? доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, ? доли в праве на земельный участок и ? доли в праве на жилой дом, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>, ? доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на ? долю в праве в общем имуществе супругов: квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>; ? доли в праве в общем имуществе супругов на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, ? доли в праве в общем имуществу супругов на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Согласно ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (мать истца) подарила ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучке), в собственность жилой дом с надворными постройками, общей полезной площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой площадью 45, 7 кв.м., с кадастровым номером № и приусадебный земельный участок общей площадью 932 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, 423600, <адрес>, переулок Б.Гласисный, <адрес>. Указанный дом является добрачным имуществом ФИО5, в девичестве ФИО8, которая заключила брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала ФИО9 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью 932 кв. м., и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>, переулок Б. Гласисный <адрес>, за №. ФИО7 продала ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью 33,9 кв. м., расположенную по адресу: РТ, <адрес> Б, <адрес>, за №. Из этой суммы ФИО7 передала ей №. Как следует из договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 продала ФИО5, ФИО10, ФИО3 земельный участок, общей площадью 1593 кв.м., кадастровый №, а также жилой дом, кадастровый №, общая площадь 69,10 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежал земельный участок, общей площадью 1593 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 16-АМ №, от ДД.ММ.ГГГГ серии 16-АМ № на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежит земельный участок, общей площадью 1593 кв.м., кадастровый №, а также жилой дом, кадастровый №, общая площадь 69,10 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Также согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 16-АМ №, от ДД.ММ.ГГГГ серии 16-АМ № основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежит земельный участок, общей площадью 1593 кв.м., кадастровый №, а также жилой дом, кадастровый №, общая площадь 69,10 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Учитывая изложенное, доли в праве общей долевой собственности распределились следующим образом: 1/2 доля - за ФИО5, 1/4 доля - за ФИО10, 1/4 доля - за истцом ФИО3 Таким образом, указанный дом не является общим совместным имуществом супругов, вследствие чего 1/4 доля в праве собственности на указанный дом не может быть выделена ФИО4 ? доля наследодателя ФИО5 должна распределиться между наследниками: ФИО3 и ФИО11 по 1/4 доле за каждым. При таких обстоятельствах, свидетельство о праве собственности на 1/4 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на дом и земельный участок, по адресу: РТ, <адрес>, является недействительным. Согласно договору купли-продажи недвижимости квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 продала ФИО16 3-комнатную квартиру, общей площадью 69,5 кв. м. по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №. Стоимость <адрес> № Указанная квартира приобретена на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ФИО3, ФИО5 (продавцы) и ФИО17 (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 48,7 кв.м., с кадастровым номером 16:47:011001:206, расположенная по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, <адрес>. Указанная квартира была продана за №. Указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО10, ФИО3, ФИО5 в 1/3 доле каждому. При покупке спорной квартиры вносится № от вышеуказанной проданной квартиры, которая является добрачным имуществом ФИО5 Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3, ФИО3 внесен вклад в размере №. ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные денежные средства ФИО3 были сняты со счета №, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 заключила кредитный договор на №. Кредит получен в период брака с ФИО4 Таким образом, совместно нажитым имуществом является денежная сумма №. Учитывая вышеизложенное, проведенные сделки были совершены в один короткий промежуток времени, при этом, доказательств опровергающих данные доводы ответчиком не представлено. Так, суд соглашается с доводами истца о том, что при покупке спорной квартиры ФИО5 внесены личные денежные средства в размере №. При таких обстоятельствах, распределение долей по спорному наследственному имуществу (квартире) должны распределяться следующим образом: ? доля квартиры (добрачное имущество наследодателя) - между наследниками ФИО3 ФИО6 в ? доле за каждым; ? часть квартиры - пережившему супругу распределяется между ФИО4, ФИО3, ФИО6 -по 1/12 доле за каждым. С учетом изложенного, суд полагает, что свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> АА №, является недействительным. Федеральным законом от № 217-ФЗ внесены изменения в п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ. Так, в силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. Из указанных норм следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 (Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из взаимосвязанных положений статьей 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, вышеуказанных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует презумпция собственности пережившего супруга. При этом согласно статье 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. Поскольку ФИО5 внесены личные денежные средства на приобретение недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что это личное имущество ФИО5 и не подлежит разделу. Таким образом, следует признать имущество -1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, личной собственностью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать свидетельства о праве собственности на 1/4 долю в общем имуществе супругов, выданное ФИО4, на дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, недействительным; прекратить право на ? долю в общей долевой собственности ФИО4 на дом и земельный участок, расположенные по адресу:: РТ, <адрес>; признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, за ФИО3; признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, за ФИО6; признать имущество – 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, личной собственностью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать имущество – ? долю на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, совместной собственностью супругов ФИО5, ФИО4; признать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу ФИО4 на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, недействительным; прекратить право на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО4 на квартиру по адресу: РТ, <адрес>; признать право собственности на 1/4 долю в общем имуществе супругов за пережившим супругом ФИО4 на квартиру по адресу: РТ, <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>; признать за ФИО6 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>; признать за ФИО6 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, в наследственную массу ответчиком ФИО4 не включен автомобиль марки №, год выпуска - 2011, приобретенный ФИО4 в период совместного проживания с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль приобретен ДД.ММ.ГГГГ за денежную сумму в размере №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного автомобиля составляет №. При таких обстоятельствах, следует включить автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый, в состав наследственного имущества; определить доли наследников в указанном наследственном имуществе: за ФИО4 - 2/3 доли, за ФИО3 - 1/6 доли, за ФИО6 - 1/6 доли; признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/6 долю на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый; признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/6 доли на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый; признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/2 долю как пережившему супругу на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова – темно-зеленый; признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/6 долю на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере №. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Иск ФИО3 к ФИО4 удовлетворить. Признать имущество -1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, личной собственностью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать свидетельство о праве собственности на 1/4 долю в общем имуществе супругов, выданное ФИО4, на дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, недействительным. Прекратить право на ? долю в общей долевой собственности ФИО4 на дом и земельный участок, расположенные по адресу:: РТ, <адрес>. Признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, за ФИО3. Признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, за ФИО6. Признать имущество – 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, личной собственностью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать имущество – ? долю на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, совместной собственностью супругов ФИО5, ФИО4. Признать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выданное ФИО4 на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, недействительным. Прекратить право на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО4 на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать право собственности на 1/4 долю в общем имуществе супругов за пережившим супругом ФИО4 на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО6 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО6 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>. Признать автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый, совместно нажитым имуществом супругов. Включить автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый, в состав наследственного имущества. Определить доли наследников в указанном наследственном имуществе: за ФИО4 - 2/3 доли, за ФИО3 - 1/6 доли, за ФИО6 - 1/6 доли. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/6 долю на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый. Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/6 доли на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/2 долю как пережившему супругу на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - G4KD ВА678121, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова – темно-зеленый. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/6 долю на автомобиль марки №, год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) - №, номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова - темно-зеленый. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО12 Bepы А. расходы по оплате государственной пошлины в размере №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Копия верна, подлинное решение подшито в деле №, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан Судья: Л.В. Кузнецова Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |