Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело № 2-173/2017 Именем Российской Федерации с. Бондари. 27 июня 2017 года. Бондарский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Егоровой О.И., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ТОГАУ «Бондарский лесхоз» о признании права собственности в порядке приватизации, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 просят суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В заявлении указано, что в 1990 году Бондарским лесхозом, правопреемником которого является ТОГАУ «Бондарский лесхоз», ФИО1 была предоставлена вышеуказанная квартира, где он, его жена и сын зарегистрированы и проживают до настоящего времени. дд.мм.гггг был заключен договор социального найма № с ТОГАУ «Бондарский лесхоз», по которому нанимателем является истец, а его жена ФИО2 и сын ФИО3 вселены как члены семьи. Квартира числится на балансе ТОГАУ «Бондарский лесхоз». Для истцов возникла необходимость оформить свое имущественное право на квартиру в порядке приватизации. Сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явились, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Представитель ответчика ТОГАУ «Бондарский лесхоз» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении директор ТОГАУ «Бондарский лесхоз» ФИО4 просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истцов, представителя ответчика, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно требований ст. 2 Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на законных основаниях постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Истцы добросовестно пользуются предоставленным жильём. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: справкой Администрации Пахотноугловского сельсовета № от дд.мм.гггг, выпиской их похозяйственной книги учета № Пахотноугловского сельсовета, договором социального найма жилого помещения № от дд.мм.гггг. Истцы выразили желание приватизировать указанное жильё. Свое право на приватизацию жилого помещения истцы не реализовали. При таких обстоятельствах, истцы, проживающие в квартире на условиях социального найма, имеют право на приватизацию, а отсутствие зарегистрированного права муниципальной или государственной собственности на данную квартиру не может являться препятствием к признанию права собственности на неё и не лишает истцов права приватизировать указанное жильё. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру общей площадью 78,7 кв.м, инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда: №, назначение помещения: жилое, вид помещения в многоквартирном доме: квартира, одноэтажное, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2017 года. Верно: судья Егорова О.И. Суд:Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:ТОГАУ "Бондарский лесхоз" (подробнее)Судьи дела:Егорова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-173/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |