Решение № 2-4300/2018 2-4300/2018~М-3280/2018 М-3280/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-4300/2018

Гражданское дело № 2-4300/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

c участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, неустойки, судебных расходов, в котором просит взыскать с ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (действующей также в интересах несовершеннолетнего ребёнка, не достигшего на момент заключения сделки 14-летнего возраста – ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения текущей задолженности, а также досрочной оплаты оставшейся части стоимости квартиры по договору купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (действующей также в интересах несовершеннолетнего ребёнка, не достигшего на момент заключения сделки 14-летнего возраста – ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет погашения договорной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа); взыскать с ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (действующей также в интересах несовершеннолетнего ребёнка, не достигшего на момент заключения сделки 14-летнего возраста – ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» денежную сумму в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО 1 и ФИО 2, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований по ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО 1 после заключения брака присвоена фамилия «Талпа», что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п. 2 ст. 26 ГК РФ с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Принимая во внимание, что ФИО3 является законным представителем несовершеннолетних ФИО 1 и ФИО 2, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО 1 и ФИО 2, выраженное в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 488, 309 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования ООО УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, неустойки, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2 в пользу ООО «УК Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения текущей задолженности, а также досрочной оплаты оставшейся части стоимости квартиры по договору купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ №, денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения договорной неустойки по договору купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Н.Ю. Соболевская