Постановление № 5-133/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Чувашской Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, временно не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, и при пресечении указанного деяния оказал сопротивление сотрудникам полиции Н. и И., осуществляющим охрану общественного порядка и общественной безопасности, размахивал руками, хватался за их форменное обмундирование и на замечания последних не реагировал. Впоследующем ФИО1 был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 20 минут с составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном раскаивается, и что употребление алкогольного напитка побудило его на совершение вышеописанного административного проступка. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№); рапортами сотрудников полиции И., Н., А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2, 3, 4); телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> от Г. (л.д№). Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии со ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Санкция ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Наличие данного обстоятельства установлено в ходе рассмотрения настоящего дела. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает нахождение лица, в отношении которого ведется производство по делу, при совершении правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с 3 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>. На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Б.З. Орлов Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Орлов Борис Зинонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-133/2017 |