Решение № 2-360/2023 2-360/2023~М-99/2023 М-99/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-360/2023

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года <адрес>

Агаповский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО16.,

с участием прокурора <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО14 ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, с учетом неоднократных уточнений исковых требований обратились в суд с иском к ФИО4 признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д.7,42-43,64). В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками <адрес> в <адрес>, по 1/2 доли каждый, с ДД.ММ.ГГГГ в их квартире был зарегистрирован ответчик, который никогда в квартире не проживал, личных вещей ответчика в квартире нет, в расходах по оплате коммунальных услуг он не участвует, что нарушает их права собственника. Просили признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования квартирой 2 в <адрес> в <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что заявленные требования поддерживают. В письменных дополнениях указали, что ответчик являлся супругом их внучки, в период их брака истцы, как собственники дали согласие на регистрацию ответчика в своей квартире, поскольку у него отсутствовала регистрация. При этом в квартире истцов ответчик никогда не проживал, только приезжал в гости несколько раз, фактически проживал в <адрес>. После расторжения брака с их внучкой ответчик перестал поддерживать отношения с истцами, все отношения с ними были прекращены. В настоящее время место его нахождения им неизвестно (л.д.42-43).

Ответчик ФИО4 ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному истцами в исковом заявлении, а также по адресу, являющимся местом его регистрации. Конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден.

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку об ином месте жительства ответчика ФИО4 суд не располагает, полагает обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора ФИО6, полагавшей, что исковые требования являются обоснованными, при этом ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен этого права.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> в <адрес> являются истцы ФИО1, ФИО2, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый. Данная квартира была приобретена ФИО1, ФИО2 в собственность на основании договора на передачу и продажу квартиры, дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2 проживают в спорной квартире вдвоем.

Согласно сведениям, представленным администрацией <адрес> сельского поселения Кизильского муниципального района <адрес>, а также сведениям представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в указанной квартире так же зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – внучка (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучка (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – правнучка ( с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – зять (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь (с ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик в квартиру истцов никогда не вселялся, в ней не проживал, его вещи в квартире отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9,10), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.35-36), ответом главы <адрес> сельского поселения Кизильского муниципального района <адрес> (л.д.74), справкой администрации <адрес> сельского поселения Кизильского муниципального района <адрес> (л.д.18), актом о непроживании и отсутствии личных вещей ответчика, заверенного Главой <адрес> сельского поселения Кизильского муниципального района (л.д.65), адресной справкой, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по челябинской области (л.д.59), рапортом УПП (сельской местности) ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (л.д.76).

Часть 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации предусматривает право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт вселения и проживания ответчика ФИО4 в спорной квартире не нашел своего подтверждения, членом семьи истцов указанный ответчик не является, регистрация ответчика в <адрес> в <адрес> нарушает права истцов, как собственников данного жилого помещения, на неограниченное владение и распоряжение своим имуществом в соответствии со статьей35 КонституцииРоссийской Федерации, статьей209 ГК РФ, статьей30 ЖК РФ. Поэтому собственники имеет право на защиту своих прав в силу статьи304 ГК РФ.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования само по себе не влечет, таким образом, он не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца, при этом ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО14 ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 Джаполад ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> (двадцать один) <адрес> (два) со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.