Решение № 2А-445/2025 2А-445/2025~М-385/2025 М-385/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-445/2025




(Мотивированное
решение
изготовлено 04.08.2025)

66RS0023-01-2025-000914-64

РЕШЕНИЕ №2а-445\2025

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 04 августа 2025 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола секретарем Асеевой А.С.,

с участием: заместителя прокурора Верхотурского района Петеренко В.Ю.,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель истца не явился, причин не сообщил, об отложении не просил, не явка не является препятствием рассмотрения дела.

ФИО1 направил заявление, где указала, что с иском согласен, просит рассмотреть без его участия.

В заключении прокурор предлагает заявление удовлетворить по заявленным требованиям.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

ФИО1 имеет судимость по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 мес.5 дней по постановлению Ивдельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В период непогашенной судимости совершил 2 правонарушения предусмотренных ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ и 20.25 ч.1 КоАП РФ (не погашены на день рассмотрения).

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно приговору ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, относящееся, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких, преступление он совершил в совершеннолетнем возрасте.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости в отношении ФИО1 начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Однако оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, то есть на срок погашения судимости не имеется, так как он подпадает по действие ст.5 ч.1 п.1 указанного Закона.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

ФИО1 имеет регистрацию и место жительства на территории <адрес>, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, иных отрицательных моментов не указано.

Предложенные в отношении ФИО1 административные ограничения определены в соответствии с перечнем, изложенным в части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, при этом предложены истцом в минимальном количестве и их установление, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 ранее преступления, данных о его личности, поведения в период отбывания наказания, после освобождения, оснований привлечения к административной ответственности, суд полагает достаточными и соразмерными, что будет полностью соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 указанного Закона, направлены на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений или антиобщественного поведения.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению сроком на 2 года и обязанностью явки на регистрацию 2 раз в месяц, а также нахождением дома в ночное время, так как правонарушения совершены в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Новолялинский» в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок ДВА года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.

Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1 возложить на Отдел внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Ладыгин



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД "Новолялинский" (подробнее)

Иные лица:

прокурор Верхотурского района (подробнее)

Судьи дела:

Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ