Решение № 2-1164/2018 2-1164/2018 (2-9336/2017;) ~ М-9936/2017 2-9336/2017 М-9936/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1164/2018

Г.Тюмень ДЕЛО № 2- 1164/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, обзании включить в общий трудовой стаж периоды работы, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать не законным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в назначении трудовой пенсии по старости по общим основанием, в связи с недостаточностью стажа. Просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж истицы периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

Так же истица просит обязать ответчика назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области ФИО2 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду так же пояснила, что при включении всех спорных периодов в трудовой стаж истицы, величины индивидуального пенсионного коэффициента истицы будет достаточно для назначении пенсии по общим основаниям.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившейся к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью величины индивидуального пенсионного коэффициента, не включив в общий трудовой стаж истицы периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

Причиной отказа послужило то, что печати, заверяющие увольнение с работы не читаемы.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным доказательством подтверждающим трудовую деятельность работника.

Суд соглашается с доводами ответчика о плохом оттиске печати в записях в трудовой книжке в отношении спорных периодов работы истицы.

Истица в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, предоставила в материалы дела Акт экспертного исследования, проведенный ФБУ Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого записи № в нечитаемых печатях трудовой книжке истца выявлены это: «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ответчика включить в общий трудовой стаж истице спорные периоды работы и обязать ответчика назначить истице пенсию с ДД.ММ.ГГГГ ( ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях»).

Поскольку истица заявляя три самостоятельных исковых требования, при обращении в суд предоставила доказательство уплаты пошлины 600 рублей, то есть в меньшем размере, чем это предусмотрено ст.333.19 Налогового кодекса РФ, и решение принято в пользу истицы, с ответчика в соответствующий бюджет должна быть взыскана пошлина 300 рублей ( ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать не законным решение УПФР Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано во включение в общи трудовой стаж периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить ФИО1 в общий трудовой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФР Тюмени Тюменской области пошлину в соответствующий бюджет 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года на компьютере в совещательной комнате.

судья А.В.Серебрякова