Определение № 2-529/2017 2-529/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-529/2017Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-529/2017 г. Ишимбай 02 мая 2017 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., при секретаре Филипповой А.С., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «СтройГарант» о защите прав потребителей, ФИО1, ФИО2 обратились в Ишимбайский городской суд с иском к ООО «СтройГарант» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между супругами ФИО1, ФИО2 и застройщиком – ООО «СтройГарант» заключен Договор «участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №», по условиям которого участники передают застройщику денежные средства с целью участия в долевом строительстве, а застройщик после окончания строительства и сдачи объекта в эксплуатацию передает им двухкомнатную квартиру № на <данные изъяты> с общей площадью <данные изъяты> расположенной по строительному адресу: <адрес> Истцы условия договора выполнили, перечислив на расчетный счет застройщика денежную сумму: в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> Однако, застройщик условия договора по передаче дольщикам оплаченной истцами двухкомнатной квартиры в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил. Истцами направлена претензия с требованием о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Требование не исполнено. Истцы считают, что виновными действиями ответчика нарушены их права как потребителей и им причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с лишением возможности использования объекта долевого строительства (квартиры) по назначению в течение длительного срока, также истцами понесены издержки за оказание юридических услуг. В связи с чем, истцы просят о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда - <данные изъяты>, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке - <данные изъяты> от присужденной суммы, судебных расходов в сумме <данные изъяты> В судебном заседании истцами ФИО1, ФИО2, а также представителем ответчика ФИО3 представлено мировое соглашение, подписанное ими и адресованное суду в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о нижеследующем: 1.Ответчик обязуется передать двухкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> в черновой отделке. 2.Истцы отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере <данные изъяты> Истцы в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. Судом разъясняется истице, представителям сторон, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подлежит утверждению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить заключенное между ФИО1, ФИО2 и ООО «СтройГарант» в лице директора ФИО4, по условиям которого: 1.Ответчик обязуется передать двухкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты>., находящуюся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> в черновой отделке. 2.Истцы отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере <данные изъяты> Истцы в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. Производство по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «СтройГарант» о защите прав потребителей, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан течение 15 дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья И.М. Сираева Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО "СтройГарант" (подробнее)Судьи дела:Сираева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-529/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-529/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-529/2017 |