Решение № 2-1791/2017 2-1791/2017~М-1480/2017 М-1480/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1791/2017Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № ххх Именем Российской Федерации <адрес> 24 октября 2017 года Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., помощника прокурора Илларионова Д.А., при секретаре Халматовой О.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика - Министерства Финансов РФ - по доверенности ФИО3, представителя ответчика - Федеральной налоговой службы - по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Федеральной налоговой службе о взыскании суммы задолженности капитализированных повременных платежей с возложением обязанности производить ежемесячные выплаты, ФИО1 обратился в суд с требованием к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес> о взыскании суммы задолженности капитализированных платежей, указывая, что решением Сафоновского городского народного суда <адрес> от дд.мм.гггг было взыскано со Смоленского специализированного управления треста «Стройтермоизоляция» в его пользу в возмущение ущерба единовременно 1017 руб. 66 коп. и ежемесячно начиная с дд.мм.гггг пожизненно 69 руб. 52 коп. дд.мм.гггг судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> возбудил в отношении ОАО «Смоленскстройтермоизоляция» исполнительное производство № ххх-ИП. Согласно расчета сумма задолженности на март 2017 года составила 196 460 руб. 62 коп. дд.мм.гггг решением Арбитражного суда <адрес> должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. дд.мм.гггг определением Арбитражного суда включены требования в сумме 1 212 908 руб. 65 коп. в первую очередь реестра требований кредиторов, в том числе 196 460 руб. 62 коп. Кредитор заменен на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы. Просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> сумму ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью за период с апреля 2015 по март 2017 г.г. в сумме 196 460 руб. 62 коп.; обязать ответчика выплачивать 1 016 448 руб. 03 коп. – сумму капитализированных повременных платежей за десять лет с учетом индексации по состоянию на дд.мм.гггг исходя из ежемесячной выплаты в размере 8 687 руб. 59 коп., с апреля 2017 года. Определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная налоговая служба. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержали. Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес> - по доверенности ФИО3 возражала удовлетворить судом требования, считала, что иск предъявлен не к надлежащему ответчику; в материалы дела приобщены письменные возражения. Представитель ответчика - Федеральной налоговой службы - ФИО4 считал требования ФИО1 законными и обоснованными, указав при этом, что иск инициирован к надлежащему ответчику - Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>. Выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, помощника Сафоновского межрайонного прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что решением Сафоновского городского народного суда <адрес> от дд.мм.гггг взыскано со Смоленского специализированного управления треста «Стройтермоизоляция» в пользу ФИО1 в возмущение ущерба единовременно 1017 руб. 66 коп. и ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг, пожизненно 69 руб. 52 коп. Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. дд.мм.гггг определением Арбитражного суда от дд.мм.гггг включены требования ФИО1 в сумме 1 212 908 руб. 65 коп. в первую очередь реестра требований кредиторов, в том числе 196 460 руб. 62 коп. - задолженность по исполнительному производству. Кредитор заменен на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы с суммой требования в 1 212 908 руб. 65 коп. - капитализированные повременные платежи за десять лет с учетом индексации по состоянию на дд.мм.гггг, исходя из ежемесячной выплаты в размере 8 687 руб. 59 коп. с апреля 2017 года. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с п. 6 ст. 61 ГК РФ юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве). Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила. По положениям ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). В силу п. 2 ст. 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 135 Федерального закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. Пунктами 2, 3 ст. 135 Федерального закона Российской Федерации от дд.мм.гггг № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), а также государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, до настоящего времени Правительством Российской Федерации не определен. В абзаце 2 п. 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № ххх от дд.мм.гггг «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что, если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от дд.мм.гггг № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом. Таким образом, из буквального толкования приведенных выше норм права и разъяснений следует, что юридическое лицо - причинитель вреда (организация, предприятие), имеющее обязательство по выплате гражданам, перед которыми оно как должник несёт ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в случае банкротства (ликвидации) определяет размер требований таких граждан путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В свою очередь, с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. При этом, надлежащим ответчиком по требованию гражданина о выплате капитализированных платежей в возмещение вреда на день рассмотрения спора является Министерство финансов Российской Федерации, исполняющее указанную обязанность за счет средств казны Российской Федерации. Согласно документам дела, Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № А62-7918/2015, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от дд.мм.гггг, признаны обоснованными требования ФИО1 к должнику ОАО «Смоленскстройтермоизоляция» в сумме 1 212 908 руб. 65 коп. Осуществлен переход права требования к должнику ОАО «Смоленскстройтермоизоляция» от ФИО1 к Российской Федерации на сумму 1 212 908 руб. 65 коп. и заменен кредитор ФИО1 на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы с суммой требования в 1 212 908 руб. 65 коп. - сумма капитализированных повременных платежей за десять лет с учетом индексации по состоянию на дд.мм.гггг исходя из ежемесячной выплаты размером в 8 687 руб. 59 коп. с апреля 2017. Осуществлен переход обязательств должника ОАО «Смоленскстройтермоизоляция» перед ФИО1 по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы в размере 1 212 908 руб. 65 коп. - сумма капитализированных повременных платежей за десять лет с учетом индексации по состоянию на дд.мм.гггг исходя из ежемесячной выплаты размером в 8 687 руб. 59 коп. с апреля 2017. Из материалов дела, в частности, расчета истца, усматривается, что сумма капитализированных повременных платежей за десять лет с учетом индексации по состоянию на дд.мм.гггг исходя из ежемесячной выплаты размером в 8 687 руб. 59 коп. с апреля 2017, составляет 1 212 908 руб. 65 коп., в том числе 196 460,62 руб. - сумма ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью за период с апреля 2015 года по март 2017 года. Взыскание указанных сумм капитализированных платежей в пользу ФИО1 в общем размере 1 212 908 руб. 65 коп. - сумма капитализированных повременных платежей за десять лет с учетом индексации по состоянию на дд.мм.гггг исходя из ежемесячной выплаты размером в 8 687 руб. 59 коп. с апреля 2017, определено осуществлять за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации. По положениям статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Исходя из анализа приведенных выше норм права, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, применив при этом положения ст. 61 ГПК РФ и определив преюдициальное значение обстоятельств, установленных определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № А62-7918/2015, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Новика А.М, путем взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца, начиная с апреля 2017 года, ежемесячных повременных платежей в счет возмещения вреда здоровью в размере 8 687 руб. 59 коп., - всего в сумме капитализированных платежей в общем размере 1 212 908 руб. 65 коп., в том числе 196 460,62 руб. - сумма ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью за период с апреля 2015 года по март 2017 года. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 сумму ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью за период с апреля 2015 года по март 2017 года в размере 196 460 руб. 62 коп. Взыскивать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 сумму капитализированных платежей в общем размере 1 016 448 руб. 03 коп. - сумма капитализированных повременных платежей за десять лет с учетом индексации по состоянию на дд.мм.гггг - исходя из ежемесячной выплаты размером в 8 687 руб. 59 коп., с апреля 2017. В иске к Федеральной налоговой службе отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Мельничук Решение в окончательной форме составлено дд.мм.гггг. Ответчики:Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Мельничук Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |