Решение № 2-1819/2017 2-1819/2017~М-1356/2017 М-1356/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1819/2017

Дело № 2-1819/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой А.Б., с участием представителя истца ФИО1. действующей на основании доверенности от 22.03.2017г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обращаясь в суд просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2. умершего *** задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд признает исковые требования не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ответу поступившему по запросу суда из МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия согласно Федеральной информационной системе (ФИС) ГИБДД-М МВД России и ИС Регион ГИБДД МВД по Республике Бурятия на 25.04.2017г. на имя гражданина ФИО2 *** года рождения автомототранспортные средства не зарегистрированы. По состоянию на 26.07.2016г. на момент смерти гр.ФИО2, автомототранспортные средства зарегистрированы не были.

Согласно ответу поступившему по запросу суда из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Палата Росреестра» Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах ФИО2 *** на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на дату 26.07.2016г.

Согласно ответу поступившему по запросу суда из Нотариальной Палаты Республики Бурятия в Единой информационной системе (ЕИС) нотариата РФ сведений о наследственном деле к имуществу гр. ФИО2 *** умершего *** не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, наследственное имущество отсутствует. Других доказательств суду не представлено.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований полностью.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный суд г.Улан-Удэ.

Судья Николаева И.П.