Решение № 133/2019 2-1205/2018 2-133/2019 2-133/2019(2-1205/2018;)~М-1204/2018 М-1204/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 133/2019

Дело № – 133/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.

при секретаре Гелич К.И.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика Варламовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым.

Истица заявленные исковые требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик по данному делу ФИО2 является сыном истицы, с момента рождения и до ДД.ММ.ГГГГ года её сын проживал в доме истицы. ДД.ММ.ГГГГ сын истицы зарегистрировал брак со своей женой и вместе с ребенком и женой проживали в ее доме до ДД.ММ.ГГГГ года.

В ДД.ММ.ГГГГ году сын истицы, забрав все свои вещи переехал вместе со своей семьей на постоянное место жительства в <адрес>, но с регистрационного учета не снялся. В поисках работы в ДД.ММ.ГГГГ году сын истицы со своей семьей переехал на постоянное место жительство из Феодосии в <адрес>, Украина, где и проживает в настоящее время. Намерений возвратиться у сына истицы нет, проживая в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году он получил статус беженца. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в указанном доме не проживает, вещей его в доме нет, членом семьи истицы не является, каких либо соглашений о порядке пользования между сторонами не заключалось.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила что ответчик не проживает в доме более <данные изъяты>, не оплачивает коммунальные услуги, он перестал быть членом её семьи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, место нахождения ответчика неизвестно.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Варламова Ж.А. с исковыми требованиями согласна, поскольку ответчик не проживает в доме длительное время, выехал на другое место жительства, не оплачивает коммунальные услуги, вещей ответчика в доме нет.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии п. 2. ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации, и вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6-9).

Согласно справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Магазинского сельского поселения <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. отделом по вопросам миграции МО МВД «Красноперекопский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.25).

Согласно рапорта УУП МО МВД «Красноперекопский» ФИО3, по запросу суда была проведена проверка по факту проживания по адресу: <адрес> ходе проверки установлено, что в указанном доме проживает на протяжении тридцати лет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 не проживает более <данные изъяты> (л.д.28).

Согласно ответа филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно архивным данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО1 (л.д.29).

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, не оказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили суду о том, что они проживают по соседству с истицей и действительно ответчик ФИО2 является её сыном, ответчик не проживает в доме истицы более 10 лет и не поддерживает с матерью никаких отношений, постоянно проживает в Украине, вещей ответчика в доме не имеется, препятствий в проживании ему никто не чинит.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по причине добровольного выезда из данного жилого помещения со своей семьей в <адрес>, Украина, выезд ответчика из данного жилого помещения носит постоянный характер, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, совместное хозяйство и общий бюджет с собственником жилья не имеет, соглашение о праве пользования жилым домом ответчиком с истицей не заключалось, у сторон прекращены семейные отношения с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не является членом семьи истицы.

Оценив объяснения сторон в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении не носит временного характера, о чем свидетельствует его добровольный выезд из спорного дома и не проживание в нем на протяжении более девятнадцати лет, отсутствие его личных вещей в спорном жилом помещении, отказ от несения каких-либо расходов по содержанию спорного жилого помещения.

Достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие ФИО2 в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер, а так же, что истицей чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, представлено не было.

Регистрация ФИО2 в жилом доме, принадлежащем собственнику ФИО1 препятствует осуществлению ею прав как собственника жилья по распоряжению своим имуществом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Данное решение суда, вступившее в законную силу, является для отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым основанием к снятию с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Халдеева