Постановление № 5-93/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020




Дело № 5-93/2020

УИД - 23RS0039-01-2020-000471-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ст. Павловская 17 апреля 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мыночка А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, холост, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.04.2020 года в 21 час 35 минут в ст. Павловской по ул. Горького напротив дома № 487, в общественном месте выявлен гр. ФИО1, который покинул место проживания( проживает по ул. Горького 452 ст.Павловская ), тем самым допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с учетом редакции Постановления главы администрации ( губернатора ) Краснодарского края от 11.04.2020 года № 215

В судебное заседание ФИО1 категорически настаивает на рассмотрении дела с его участием, при составлении административного протокола 13.04.2020 года и в обьяснительной он полностью признал вину и везде расписался, обьяснил, что вышел погулять, но это не правда, он подписал эти пояснения в виду стрессовой ситуации, а в действительности он вышел в магазин и остановили его не возле дома № 487, а ближе, то есть в пределах 100 метров от дома, почему обо всем этом не указал сразу обьяснить не может, была стрессовая ситуация, такое с ним произошло впервые и работники полиции действовали незаконно, просит вынести в отношении него предупреждение и не назначать строгое наказание. Согласно протокола № 18-296481 от 13.04.2020 года имеется собственноручная запись ФИО1 « с протоколом согласен, вину свою признаю «.

В судебном заседании должностное лицо ОМВД России по Павловскому району отсутствует, извещены, не возражают рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 13.04.2020 года, рапортом полицейского ФИО3, рапортом полицейского ФИО4, объяснением ФИО1, копией справки ОВМ ОММВД России по Павловскому району на имя ФИО1. При таких обстоятельствах суд считает, что доводы ФИО1 о том, что он дал неправдивые пояснения при составлении протокола 13.04.2020 года под воздействием стресса, - эти доводы не могут быть признаны судом как достоверные, так как эти доводы обьективно противоречат материалам дела : протоколу № об административном правонарушении от 13.04.2020 года, рапорту полицейского ФИО3, рапорту полицейского ФИО4, объяснению самого ФИО1, копии справки ОВМ ОММВД России по Павловскому району на имя ФИО1. Согласно протокола № от 13.04.2020 года имеется собственноручная запись ФИО1 « с протоколом согласен, вину свою признаю «.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 изменяет ранее данные им пояснения с целью уйти от ответственности за содеянное.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно абзацу 5 пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 года «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Абзацем 8 п. п. 1 п. 2 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» в редакции постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 178 от 30.03.2020 года «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», с учетом редакции Постановления главы администрации ( губернатора ) Краснодарского края от 11.04.2020 года № 215, временно приостановлена деятельность объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, а также объектов розничной торговли, реализующих продовольственные товары и (или) непродовольственные товары первой необходимости, указанные в распоряжении Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 г. № 762-р, и продажи товаров дистанционным способом, в том числе с условиями доставки.

Из объяснения ФИО1 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 13.04.2020 г. около 21 часа 00 минут он шел из дома погулять и подышать свежим воздухом, в ст. Павловской по ул. Горького напротив дома № 487, к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он нарушил требования ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, понимал, что нарушает требования карантина.

Согласно рапорту полицейского ОРППСП ОМВД России по Павловскому району старшего сержанта полиции ФИО2, при несении службы по ООП на маршруте патрулирования АП-622, 13.04.2020г. в 21 час 35 минут в ст. Павловской по ул. Горького напротив дома № 487 выявлен гр. ФИО1, который покинул место проживания, который в отсутствии уважительных причин шел по личным делам, зная, что нарушает карантин.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, покинул место проживания в отсутствие исключительных обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение судом учтено, что ФИО1 не трудоустроен, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, установленные при его рассмотрении, изначально вину признал и раскаивается в содеянном (о чем имеется собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении), учитывается материальное положение ФИО1 и его молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, изначальное признание вины в совершении административного правонарушения( согласно протокола об административном правонарушении ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-93/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-93/2020