Решение № 2А-99/2018 2А-99/2018 ~ М-51/2018 М-51/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-99/2018

Дело № 2а-99/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Пономаревского района Филатова А.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 2 МО МВД России «Шарлыкский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 2 МО МВД России «Шарлыкский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за ФИО2

В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на ... года с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ... раза в месяц; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с .... Находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно был замечена в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. На путь исправления не встал, на профилактические меры не реагирует, соответствующих выводов не делает. По данным ОСК ИЦ при УМВД по Оренбургской области привлекался к уголовной и административной ответственности. В течение года совершил ... административных правонарушения. Просит установить дополнительные ограничения в порядке административного надзора в отношении ФИО2 ... года рождения, проживающего по адресу: ... в виде: запрета выезда за пределы МО Пономаревский район; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора Пономаревского района Филатов А.И. считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на ... года с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ... раза в месяц; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с ....

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение ... года совершил ... административных правонарушений, в том числе два посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения - по статье 20.21 КоАП РФ, одно по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и одно против порядка управления, то есть несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно характеристике, составленной сотрудником полиции ФИО4, а так же общественной характеристики официально ФИО2 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и злоупотреблению спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственный и общественных интересов, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений в отношении ФИО2 При таких обстоятельствах, заявление начальника ОП № 2 МОМВД России «Шарлыкский» о дополнении административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отделения полиции № 2 МОМВД России «Шарлыкский» удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения к ограничениям установленным решением Ленинского районного суда города Оренбурга от ... года в порядке административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения:

-запретить выезд за пределы муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.В.Щепина

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2018 года.

Судья О.В.Щепина