Решение № 2А-899/2018 2А-899/2018~М-827/2018 М-827/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-899/2018

Дело № 2а-899/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Улыбышевой Н.Е.,

административного истца в лице представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Смотровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд №, в дальнейшем переведен в отряд №. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен не был, в связи с отсутствием свободных рабочих мест. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых с ним проводились воспитательные беседы, а также налагались дисциплинарные взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. Имеет не снятые и не погашенные взыскания. В отряде поддерживает дружеские отношения с положительно характеризующейся частью осужденных. К представителям администрации учреждения относится с уважением, в беседе выдержан, культуру речи соблюдает. В свободное время увлекается настольными играми (шахматы). Периодическую печать не выписывает, но регулярно пользуется фондом библиотеки исправительного учреждения. Имеет неоконченное высшее образование. По характеру: стрессоустойчивый, спокойный, осторожный. Социальные связи поддерживает путем телефонных переговоров с матерью и с сожительницей. Длительными и краткосрочными свиданиями пользуется редко. Правила личной гигиены не нарушает, спальное место содержит в порядке, форму одежды соблюдает. Состояние здоровья удовлетворительное. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаивается.

По изложенному, просил установить данному осужденному административный надзор сроком на № лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив в части количества явок на регистрацию 1 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, требования административного искового заявления признал частично, просил период нахождения дома установить с 23 до 07 часов, поскольку он будет заниматься спортом и количество явок до 1 раза, поскольку намерен трудиться.

Помощник прокурора <адрес> Улыбышева Н.Е. в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, количество явок на регистрацию установить 1 раз в месяц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда ФИО2 осужден по ст. 30 ч. 1, ст. 33 ч. 3, ст. 105 ч. 5 п. «з», ст. 79,70 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлены признаки особо опасного рецидива преступлений, суд счел необходимым установить в отношении него административный надзор на срок № лет.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного ФИО2 деяния, данные о его личности, мнение врио начальника ФКУ ИК-6, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на № лет.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер