Решение № 2-395/2020 2-395/2020~М-341/2020 М-341/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-395/2020

Дело № 2-395/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А., с участием старшего помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным помещением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство Обороны РФ в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

В обоснование иска истец указал, что жилое помещение по адресу <адрес><адрес><адрес> предоставлялось военнослужащему ФИО1 на период прохождения военной службы. Нанимателю на основании договора найма № 253 от 29.09.2009 ФИО1 представлялось жилое помещение на состав семьи -1 человек. С 23.11.2009 ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире, но в настоящее время не проживает в жилом помещении. Ответчик в поквартирной карточке указан как основной наниматель. Согласно акту о фактическом проживании от 21.07.2020, в жилом помещении в настоящее время никто не проживает, квартира пустая и без дверей. Лицевой счет о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги оформлен на ответчика, задолженность составляет 168 143,18 руб.

Согласно сообщения командира войсковой части 44980 от 07.08.2020 № 1283 ФИО1 не состоит в служебных, трудовых отношениях с воинскими частями.

ФИО1 нуждающимся в получении жилого помещения не признавался, на учете нуждающегося в жилье не состоит, с заявлением о признании его нуждающимся в жилье в ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ не обращался. К категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, указанным в ч.2 ст.103 ЖК РФ, ФИО1 не относится.

В судебное заседание представитель истца Министерства Обороны Российской Федерации не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Судом выполнены все необходимые действия, направленные на надлежащее извещение ответчика, направлены повестки.

Повестки направлялись по адресу указанному в иске (адрес регистрации).

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ФИО1 должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» не явился, направил в суд письменный отзыв, где указал, что поддерживает исковые требования, по тем основаниям, что ответчику служебное жилое помещение на законных условиях не предоставлялось. Ответчик в настоящее время военнослужащим не является, с войсковой частью 44980 в трудовых отношениях не состоит, нуждающимся в получении жилья не признавался.

Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора Пограничного района Котова О.В. поддержала заявленные в иске требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что служебное жилое помещение - квартира по адресу: <адрес><адрес> предоставлялась прапорщику ФИО1 Пограничной КЭЧ на основании договора найма служебного жилого помещения № 253 от 29.09.2009 (состав семьи 1 человек) в связи с прохождением службы в войсковой части.

Согласно книги выдачи договоров на служебные помещения с 2007 по 2010 гг., с ФИО1 29.09.2009 г. был заключен договор служебного найма жилого помещения до 19.11.2011.

ФИО1 в указанном жилом помещении не проживает, выехал из жилого помещения, но до настоящего времени зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно акту о фактическом проживании от 21.07.2020, в жилом помещении в настоящее время никто не проживает, квартира пустая и без дверей. Лицевой счет о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги оформлен на ответчика, задолженность составляет 168 143,18 руб.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены, в том числе, для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Частью 3 статьи 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Срок действия договора найма служебного жилого помещения с нанимателем ФИО1 окончен, новый договор с ним не заключался, ответчик не относится к категории лиц, указанных в статьях 102, 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений. При этом следует, что самостоятельного права пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел, это право производно от прав нанимателя служебного жилого помещения.

Самостоятельного права пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес> ответчик ФИО1 не приобрел.

Поскольку срок действия договора найма служебного жилого помещения с ответчиком истек, в квартире он не проживает, его вещей в квартире нет, военнослужащим он не является, в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход Пограничного муниципального района, так как на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, МО РФ освобождено об уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования служебным помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход Пограничного муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2020.

Судья: Н.В. Кирсанова