Решение № 2-108/2017 2-108/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017

Дело № 2-108/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО город Никольск о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, утверждая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ххххххххххххххх. Ранее на указанном земельном участке находился жилой дом, к которому он осуществил пристройку в ХХ.ХХ.ХХХХ году. Поскольку правоустанавливающих документов на дом не сохранилось просит признать за ним право собственности на него.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом. Пояснил, что ранее на принадлежащем ему земельном участке имелся жилой дом, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на который перешла к нему. 2/3 доли на жилой дом перешли в собственность его матери и бабушки. В последующем бабушка умерла и дом в полном объеме после смерти матери перешел в его собственность. В ХХ.ХХ.ХХХХ году с разрешения администрации МО город Никольск он осуществил пристройку к дому и площадь жилого дома увеличилась. Однако, право собственности зарегистрировать не представляется возможным, поскольку акта ввода в эксплуатацию вновь возведенного дома не имеется.

Представитель ответчика глава администрации МО город Никольск ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрированы.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ххххххххххххххх. На данном земельном участке находится жилой дом общей площадью ххх кв.м.

Постановлением администрации Никольского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХХХ. № ХХ разрешено ФИО1 строительство пристройки к жилому дому по адресу: Ххххххххххххххх.

Поскольку акта ввода в эксплуатацию жилого дома не имеется, то оформить право собственности на жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным.

Таким образом, истцом приведены доказательства перехода в его собственность жилого дома общей площадью ххх кв.м.

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью ххх кв.м., кадастровый № ХХ, расположенный по адресу: Ххххххххххххххх, назначение - жилой.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через канцелярию Никольского районного суда в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова