Решение № 2-1689/2021 2-1689/2021~М-1147/2021 М-1147/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1689/2021

Дело №2-1689/2021

№55RS0002-01-2021-002040-47


Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего Бажиной Т. В.,

при секретаре Шарипове А. С.,

при организационном участии помощника судьи Литвиненко Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд к ФИО2 с названным иском, указывая, что 25.04.2013г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В своем заявлении клиент просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Во исполнение кредитных обязательств Банк открыл ответчику банковский счет №, а также предоставил кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 270000 рублей. В своем заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) будут являться действия Банка по открытию ей счета и то, что она согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условия и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 249192,59 руб., из которых: 217931,07 руб. – сумма основного долга; 29061,52 руб. – проценты по кредиту; 2200 руб. – плата за пропуск платежей. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка указанную сумму задолженности, а также возврат государственной пошлины 5691,93 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала по неизвестной суду причине, была извещена надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Представила в суд заявление, в котором указала на свое тяжелое материальное положение, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2013г. ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит в сумме 270000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет /л.д.12/.

Банк на основании заявления от 25.04.2013г., Условиях и Графике платежей открыл ФИО2 счёт №, тем самым, совершив все действия (акцепт) по принятию оферты клиента.

Согласно выписке по счету, Банк зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере 270000 рублей /л.д.27-28/.

Кредитным договором № от 25.04.2013г. предусмотрены следующие условия: срок кредита – по 25.04.2017г.; процентная ставка – 36% годовых; размер ежемесячного платежа – 10690 рублей (последний платеж – 10783,24 руб.).

В соответствии с заявлением ФИО2 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счёта клиента и то, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать и получила экземпляры на руки условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно разделу 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик обязан осуществлять погашение основного долга, а также иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности.

Как видно из выписки по счету, ФИО2 неоднократно допускала пропуски оплаты очередных платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 249778,72 руб., выставив и направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 25.01.2015г. /л.д.26/.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 25.04.2013г. ответчиком полностью не погашена. Согласно представленному расчету, она составляет 217931,07 руб. – сумма основного долга, 29061,52 руб. – проценты по кредиту /л.д.9-11/.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании платы за пропуск платежей по графику /неустойка/ в размере 2200 руб.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора.

Приведённый истцом расчёт составлен на основании выписки из лицевого счёта и представляется суду правильным. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 249192,59 руб.

Судом установлено, что Банк в мае 2020г. обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № в Омском судебном районе Омской области о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 249192,59 руб., а также оплаченной государственной пошлина в размере 2845,96 руб. Определением и. о. мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области – мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ 08.05.2020г. Определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области от 01.06.2020г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика /л.д.29/.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

По правилам положений ч.6 ст.333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по рассматриваемым требованиям государственная пошлина подлежала оплате в размере 5691,93 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2851,83 руб. по платежному поручению № от 31.07.2020г. /л.д.8/ и госпошлина в размере 2845,96 руб. по платежному поручению № от 27.04.2020г. /л.д.7/, которая подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

Таким образом, возврат госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит в размере 5691,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 25.04.2013г. в размере 249192 /двести сорок девять тысяч сто девяносто два/ рубля 59 коп., возврат государственной пошлины – 5691 /пять тысяч шестьсот девяносто один/ рубль 93 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ____________________________________________

УИД 55RS0002-01-2021-002040-47

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г.Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________