Постановление № 5-2/2019 5-75/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Каменский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело №5-2 18 января 2019 года Судья Каменского районного суда Свердловской области Пономарева О.В. с участием заместителя прокурора Каменского района Ершовой И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Камстрой», 23.11.2018 года постановлением заместителя прокурора Каменского района Свердловской области Ершовой И.П. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Камстрой» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, то есть в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, действующий на основании доверенности, вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признал. Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения, имело место <*** г.>. Дело об административном правонарушении возбуждено <*** г.>, передано для рассмотрения в Каменский районный суд <*** г.>. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца. С учетом изложенного, срок давности привлечения к административной ответственности истек 07.01.2019 года. С учетом того, что на момент рассмотрения административного дела истек срок давности привлечения ООО «Камстрой» к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из содержания п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает деление оснований для прекращения дела на реабилитирующие и нереабилитирующие, и в силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от дальнейшего производства по делу в отношении этого лица, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного. Руководствуясь п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Камстрой», прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области. Судья: О.В. Пономарева Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО КАМСТРОЙ (подробнее)Судьи дела:Пономарева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 |