Решение № 2-1300/2018 2-1300/2018~М-1346/2018 М-1346/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1300/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 25.12.2014 года между АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, поусловиям которого Банк предоставил ответчице кредит в размере 298600 рублей на срок до 25.12.2019 года с уплатой 34 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, также определен размер ежемесячного платежа. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщик неоднократно нарушал условия договора, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. Согласно п. 12 Индивидуальный условий потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 12% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Неустойка уплачивается за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения (включительно). Истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 25.12.2014 года, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.10.2018 года в сумме 58480 рублей63 копейки, в том числе: по уплате процентов по ставке 34 % годовых - 8225 рублей46 копеек, по неустойке по ставке 12% годовых – 343 рубля 72 копейки, по просроченному основному долгу – 49911 рублей45 копеек; взыскать с ответчика проценты по ставке 34% годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 25.10.2018 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда,расходы по уплате государственной пошлины в размере 1954 рубля 42 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично. Не оспаривала факт неисполнения обязательств по договору, начиная с июня 2018 года,конкретных возражений по существу иска не представила.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1.1 Общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов», составной частью кредитного договора являются указанные Общие условия кредитования; представленные заемщиком и акцептованные Банком Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Предоставление заемщиком подписанных Индивидуальных условий означает принятие им Индивидуальных условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать.

Судом установлено, что 25.12.2014 года между Банком и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк предоставилФИО1 кредит в сумме 298600 рублей путем перечисления на текущий счет заемщика №<данные изъяты> сроком до 25.12.2019 года,с начислением процентов за пользование суммой кредита по ставке 34 % годовых (л.д. 9-10).

Ответчик ФИО1 получила сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16).

В соответствии с пунктами 5.3.1, 5.3.2 Общих условий заемщик обязуется осуществлять возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом сверх сроков, начисленные Банком в порядке и в сроки, установленные строками 6, 12 Индивидуальных условий.В строке 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25.12.2014 года предусмотрено, что заемщик обязан вносить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов.

В случае нарушения Заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, Заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных Банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 12% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Неустойка уплачивается за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно (строка 12 Индивидуальных условий).

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета за период с 25.12.2014 года по 24.10.2018 года ФИО1 не надлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, последний платеж ею был внесен в мае 2018 года (л.д. 16-18).

В пункте 5.2.3 Общих условий предусмотрено право Банка предъявить кредит к досрочному взысканию, в том числе в случае допущения заемщиком возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей, даже если просрочка будет незначительной.

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору19.09.2018 года Банк направил ответчику по месту регистрации требование о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования, а также с предложением расторгнуть кредитный договор в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено (л.д.19-20).

По состоянию на 24.10.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 58480 рублей63 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 34 % годовых - 8225 рублей46 копеек, задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 343 рубля 72 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 49911 рублей 45 копеек.

Расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

При изложенных обстоятельствах на основании приведенных нормативных положений требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере58480 рублей 63 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Односторонний отказ ФИО1 от исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств в полном объеме и уплате начисленных процентов суд признает существенным нарушением условий заключенного договора. Поэтому требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ВоробьёвойД.С., является правомерным и подлежит удовлетворению.

Суд учитывает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по ним на будущее время прекращаются. Следовательно, Банк вправе требовать уплаты договорных процентов, а также неустойки, начисленной на сумму просроченного основного долга, в случае расторжения договора в судебном порядке за период до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора (пункты 2, 3 статьи 453 ГК РФ).

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика по кредитному договору договорных процентов и неустойки за период с 25.10.2018 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда, следует удовлетворить.

Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению № 10435 от 26.10.2018 года расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд составили 1954 рубля 42 копейки.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 25.12.2014 года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору <***> от 25.12.2014 года:

- задолженность по состоянию на 24.10.2018 года в сумме 58480 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 49911 рублей 45 копеек, по уплате процентов по ставке 34 % годовых в размере 8225 рублей 46 копеек, по уплате неустойки по ставке 12 % годовых в размере 343 рубля 72 копейки;

- проценты по ставке 34 % годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 25.10.2018 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1954 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -