Решение № 2-597/2019 2-597/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-597/2019

Дело № 2-597/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 20 мая 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатова Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца ООО «ВелесаКоммерц» по доверенности от 06 сентября 2018 года ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» (далее – ООО «ВелесаКоммерц») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВелесаКоммерц» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей сроком действия на 6 месяцев с ежемесячным начислением процентов в размере 8 %. По условиям договора выплата процентов производится ежемесячно, размер ежемесячного платежа составляет 2 400 рублей не позднее даты заключения договора. За нарушение сроков оплаты процентов установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение условий договора установлен единовременный штраф в размере 3 000 рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прекратила уплату процентов по договору, в установленный договором срок сумму займа не возвратила.

Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 436,96 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма основного долга, 42 960 рублей - сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 78 476,96 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей – штраф за нарушение условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВелесаКоммерц» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 58 000 рублей сроком действия на 6 месяцев с ежемесячным начислением процентов в размере 8 %. По условиям договора выплата процентов производится ежемесячно, размер ежемесячного платежа составляет 4 640 рублей не позднее даты заключения договора. За нарушение сроков оплаты процентов установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение условий договора установлен единовременный штраф в размере 3 000 рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прекратила уплату процентов по договору, в установленный договором срок сумму займа не возвратила.

Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 347 029,27 рублей, из которых: 58 000 рублей - сумма основного долга, 26 116 рублей - сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 259 913,27 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей – штраф за нарушение условий договора.

С учетом изложенного, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ВелесаКоммерц» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 436,96 рублей, сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 029,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 215 рублей.

Представитель ООО «ВелесаКоммерц» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 о дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по исковым требованиям не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в противном случае они несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, дело неоднократно откладывалось из-за неявки ответчика, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВелесаКоммерц» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 6 месяцев, с ежемесячным начислением процентов в размере 8 %. По условиям договора выплата процентов производится ежемесячно, размер ежемесячного платежа составляет 2 400 рублей не позднее даты заключения договора. За нарушение сроков оплаты процентов установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение условий договора установлен единовременный штраф в размере 3 000 рублей.

Свои обязательства ООО «ВелесаКоммерц» выполнило в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, заемщик обязалась погашать кредит, вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита.

В соответствии с пунктом 6.5 договора займа, в случае невыплаты или нарушения сроков выплаты процентов по займу в установленный срок, помимо процентов, предусмотренных пунктом 5.1 настоящего договора, начисляется пеня в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение заемщиком сроков исполнения обязательства по уплате процентов и возврату суммы займа, помимо пени и начисленных процентов устанавливается штраф в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВелесаКоммерц» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 58 000 рублей сроком действия на 6 месяцев с ежемесячным начислением процентов в размере 8 %. По условиям договора выплата процентов производится ежемесячно, размер ежемесячного платежа составляет 4 640 рублей не позднее даты заключения договора. За нарушение сроков оплаты процентов установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. За любое нарушение условий договора установлен единовременный штраф в размере 3 000 рублей.

Свои обязательства ООО «ВелесаКоммерц» выполнило в полном объеме, предоставив заемщику займ в размере 58 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, заемщик обязалась погашать займ, вносить плату за пользование займом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита.

Материалами дела подтверждено, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с чем, задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 436,96 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма основного долга, 42 960 рублей - сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 78 476,96 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей – штраф за нарушение условий договора.

Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 347029,27 рублей, из которых: 58 000 рублей - сумма основного долга, 26 116 рублей - сумма просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 259 913,27 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей – штраф за нарушение условий договора.

Суд полагает возможным согласиться с представленными истцом расчетами, поскольку они являются арифметически правильными, подтверждаются материалами дела.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договорам займа, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам займа, суд находит требования истца о взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 436,96 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 029,27 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ООО «ВелесаКоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 215 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 436 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 029 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВелесаКоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 215 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова