Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-503/2019

Гражданское дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 мая 2019 года (адрес обезличен)

Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего, судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Чотчаеве Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) к ответчику ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности, государственной пошлины и расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена),

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) обратилось в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности, государственной пошлины и расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1837270 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч двести семьдесят) рублей 68 копеек, а именно: просроченного основного долга - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 530302 (пятьсот тридцать тысяч триста два) рубля 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 501 357 (пятьсот одна тысяча триста пятьдесят семь) 97 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 305610 (триста пять тысяч шестьсот десять) рублей 06 копеек, а так же обращении взыскания по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) на кальципрядительную машину ПБ-132-Ш 1986 года выпуска.

(дата обезличена) между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в (адрес обезличен) и ФИО1 заключен кредитный (номер обезличен).

В силу кредитных договоров должник принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиала ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 700 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5 % годовых.

Предоставление должнику кредитных, денежных средств подтверждается выписками из лицевого счета.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив часть кредита по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1 837 270 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч двести семьдесят) рублей 68 копеек, а именно: просроченного основного долга - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 530302 (пятьсот тридцать тысяч триста два) рубля 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 501357 (пятьсот одна тысяча триста пятьдесят семь) 97 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 305610 (триста пять тысяч шестьсот десять) рублей 06 копеек.

Уведомлениями должнику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству.

Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору кредитор считает правомерным потребовать от должника уплаты просроченной задолженности, по состоянию на (дата обезличена) по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1 837270 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч двести семьдесят) рублей 68 копеек, а именно: просроченного основного долга - 500000 (пятьсот тысяч) рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 530302 (пятьсот тридцать тысяч триста два) рубля 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 501357 ( пятьсот одна тысяча триста пятьдесят семь) 97 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 305610 (триста пять тысяч шестьсот десять) рублей 06 копеек, а так же обратить взысканию по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) кальципрядительную машину ПБ-132-Ш 1986 года выпуска.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена) и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере (номер обезличен) в размере 1 837 270 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч двести семьдесят) рублей 68 копеек, а именно: просроченного основного долга - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 530 302 (пятьсот тридцать тысяч триста два) рубля 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 501 357 ( пятьсот одна тысяча триста пятьдесят семь) 97 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 305 610 9триста пять тысяч шестьсот десять) рублей 06 копеек, а так же обратить взысканию по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) кальципрядительную машину ПБ-132-Ш 1986 года выпуска.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала надлежащим образом извещенная о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Письменных возражений по иску не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Сопоставляя представленные заявителем в обоснование исковых требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости.

Так, приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.

Оценив представленные суду письменные материалы, суд находит их объективными и не содержащими противоречий.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Исходя из изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Проверив правильность, содержание и оформление приведенных истцом в обоснование заявленных требований письменных доказательств суд находит их достоверными и допустимыми.

Суду не представлено доказательств, и по делу судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии ответчиком по делу, мер к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствам, принятых на основании заключенных сторонами по делу договоров.

Приведенные установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что ответчик своим бездействием, т.е. неисполнением взятых на себя обязательств по условиям заключенных договоров, нарушила условия кредитного договора заключенного с банком. При этом доказательств, свидетельствующих о принятии, ответчиком по делу мер, направленных к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствами, либо свидетельствующих о наличии спора по сумме задолженности, суду не представлено в связи, с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Таким образом, на заложенное имущество следует обратить взыскание путем продажи с публичных торгов.

Согласно договору (номер обезличен) от (дата обезличена), стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 3000000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) подтвержденную платежным поручением в сумме 17386 рублей 35 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) к ответчику ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности, государственной пошлины и расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1837270 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч двести семьдесят) рублей 68 копеек, а именно: просроченного основного долга - 500000 (пятьсот тысяч) рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 530302 (пятьсот тридцать тысяч триста два) рубля 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 501357 ( пятьсот одна тысяча триста пятьдесят семь) 97 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 305610 (триста пять тысяч шестьсот десять) рублей 06 копеек, а так же об обращении взыскания по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) на кальципрядительную машину ПБ-132-Ш 1986 года выпуска - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) заключенный между Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с (дата обезличена).

Взыскать сФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1837270 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч двести семьдесят) рублей 68 копеек, а именно: просроченного основного долга - 500000 (пятьсот тысяч) рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 530302 (пятьсот тридцать тысяч триста два) рубля 65 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 501357 ( пятьсот одна тысяча триста пятьдесят семь) 97 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 305610 (триста пять тысяч шестьсот десять) рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на имущество, являющееся обеспечением исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) - на кальципрядительную машину ПБ-132-Ш 1986 года выпуска, местонахождение - Карачаево-Черкесская республика, (адрес обезличен)/Б - посредством продажи её с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в сумме 3000000 (три миллиона) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 17386 (семнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Председательствующий, судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья М.В. Тарасов