Постановление № 5-83/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-83/2017

Дело № 5-83/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 31 июля 2017 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.18 КоАП РФ в отношении ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин России ФИО4 совершил административное правонарушение, выразившееся в не вывозе с таможенной территории Таможенного союза в установленные сроки временного ввоза временно ввезенного транспортного средства при следующих обстоятельствах.

<дата> в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни с территории Украины под управлением гражданина России ФИО4 прибыл легковой автомобиль марки <данные изъяты>

При этом ФИО4 было выдано разрешение на временный ввоз с применением пассажирской декларации <данные изъяты>, согласно которой срок временного ввоза транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза таможенным постом МАПП Крупец был установлен до <дата>. Тем самым ФИО4 принял на себя обязательство об обратном вывозе указанного автомобиля в установленные таможенным органом сроки временного ввоза. Однако до настоящего времени вывоз данного автомобиля не осуществлен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.18 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение наряду с его признательными показаниями, другими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № (л.д. 1-6), протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <дата> (л.д. 96-104), копией пассажирской таможенной декларации № (л.д. 7-8), копией свидетельства о регистрации транспортного средства № (л.д. 9), отчетом АС «Авто-Транспорт» ПЗ «ОПЕРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ» версии <данные изъяты> (л.д. 13), объяснением ФИО4 от <данные изъяты> (л.д. 67-68), протоколом опроса свидетеля ФИО2 от <дата> (л.д. 69-70), протоколом опроса свидетеля ФИО3 от <дата> (л.д. 71-73).

Гражданин России ФИО4, вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, но и обеспечить их выполнение, то есть до истечения срока временного ввоза вышеуказанного автомобиля вывезти его с таможенной территории Таможенного союза либо совершить иные действия, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза.

Таким образом, установлено, что гражданин России ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

При назначении наказания гражданину России ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: совершение административного правонарушения впервые, раскаяние ФИО4, выразившееся в признании им своей вины в совершении административного правонарушения, и оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданина России ФИО4, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу считаю целесообразным назначить гражданину России ФИО4 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: автомобиль марки <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении на открытой площадке для задержанных транспортных средств в зоне таможенного контроля поста МАПП Крупец по адресу: <адрес>

Денежные средства, полученные от реализации конфискованного имущества, перечислить на счет Курской таможни: <данные изъяты> (в части реализации основных средств) средства от реализации товаров, обращенных в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья