Постановление № 5-345/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-345/2017

Дело № 5-345/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев материалы в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Истина», <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Определением <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «Истина» (далее ООО «Истина») переданы по подведомственности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для принятия решения о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «Истина».

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении <данные изъяты> для принятия решения.

В судебное заседание представитель ООО «Истина» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «Истина».

Представитель Главного Управления МЧС России по Чувашской Республике ФИО1 просил вынести постановление по делу об административном правонарушении и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности, так как выявленные нарушения угрожают безопасности людей.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Часть 5 статьи 20.4 ч.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов ООО «Истина» в помещении <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, допустило повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 статьи 20.4 КоАП РФ, а именно повторно допустило нарушения требований СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»; СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»; Правила противопожарного режима в Российской Федерации. В нарушении п.33 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, п.6.12 СНиП 21-01-97* отсутствует второй эвакуационный выход из помещения <данные изъяты>, предназначенного для одновременного пребывания не более 60 человек. Система вентиляции не соответствует требованиям п.61 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, п.13.1 НПБ 88-2001, п.8.16 СНиП 41-01-2003. Ширина дверного проема выхода ведущего из помещения <данные изъяты> непосредственно наружу не соответствует требованиям п.6.16 СНиП 21-01-97*. В нарушении п.6.28 СНиП 21-01-97* в полу на путях эвакуации допускается устройство выступов, на пути эвакуации допускается лестницы, частично криволинейной в плане, а также криволинейных ступеней, ступеней с различной ширенной проступи.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются сведениями, содержащимися в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой проверке, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными в суд материалами доказана вина ООО «Истина» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.

Часть 5 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить ООО «Истина» наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать юридическое лицо общества с ограниченной ответственностью «Истина», <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> сроком 14 (четырнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ООО «Истина», что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по его ходатайству, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.Е. Иванов