Решение № 2-549/2018 2-549/2018~М-533/2018 М-533/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-549/2018

к делу № 2-549/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 12 июля 2018 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указала, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 279645,88 рублей под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки НYUNDАI HD 72, белого цвета, VIN: <номер>.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора: потребительского кредита. Согласно п. 12 условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 10.10.2017, на 04.05.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 56005 рублей. По состоянию на 04.05.2018 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 305191,8 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 305191,8 рублей; расходы

по уплате государственной пошлины в размере 12251,92 рублей; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки HYUNDAI HD 72, цвет: белый, 2006 года выпуска, VIN:<номер>.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом о дате и времени судебного заседания, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как она сама просит об этом суд.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом о дате и времени судебного заседания, не представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении судебного заседания. В материалах дела имеется расписка, согласно которой ответчик лично уведомлен о дате и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца ПАО «Совкомбанк», так как иск основан на законе – параграфе 1 главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит», параграфе 3 главы 23 ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств», ст.ст. 309, 310, 314, 811, 813, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подтверждён материалами гражданского дела (копии): расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>; выписками со счетов; договором потребительского кредита <номер> от <дата>; заявлением –офертой на открытие счета от <дата>; графиком платежей; заявлением о предоставлении потребительского кредита; паспортом технического средства <номер>; карточкой клиента от 07.06.2017; согласием на совершение сделки с имуществом, находящимся в совместно собственности от 07.06.2017; досудебной претензией о досрочном задолженности по кредиту.

Судом установлено, что требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные статьей 820 ГК РФ, сторонами соблюдены. Кредитный договор <номер> от <дата>, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809-811 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё». В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если «Если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В нарушение статей 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Таким образом, поскольку на сегодняшний день автомобиль принадлежит ответчику, о чем свидетельствует информация Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 21.06.208 № 7/10-05-4325, то в связи с нарушением обязательств и в силу положения п. 10 Кредитного договора, п. 5.4 Заявления-оферты, необходимо обратить взыскание на автомобиль HYUNDAI HD 72, цвет - белый, 2006 года выпуска, VIN:<номер>, с государственным регистрационным номером <номер>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину за подачу иска в сумме 12251,92 рублей, так как эти расходы истца подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 305191 (триста пять тысяч сто девяносто один) рублей 80 копеек, сумму уплаченной истцом государственной пошлины за подачу иска в размере 12251 (двенадцать тысяч двести пятьдесят один) рублей 92 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – HYUNDAI HD 72, цвет - белый, 2006 года выпуска, VIN:<номер>, с государственным регистрационным номером <номер>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Антощук Ю.В.