Решение № 2-1212/2017 2-1212/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1212/2017

Дело № 2-1212/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Ломаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л. к М. о взыскании суммы займа, процентов,

установил:

Л.. обратился в суд с иском к М.., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 48 500 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 4 840 руб. 36 коп.; проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 48 500 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактической оплаты основной суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 823 руб. 25 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые из ключевой ставки Банка России, действовавший в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактической оплаты основной суммы долга; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 825 руб., по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб.

Требование мотивировано тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 48 500 руб. с обязательством возврата денежных средств в срок до <дата> До настоящего времени сумма займа не возвращена. В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Л.., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому М. получил <дата> от Л. денежную сумму в размере 48 500 руб. и обязалась вернуть до <дата> В подтверждение получения суммы займа М. написана расписка.

Обязательства по возврату истцу суммы займа по указанному договору (полностью или в части) ответчик не исполнил, доказательства исполнения обязательств по договору займа суду не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы займа в размере 48 500 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Истец, ссылаясь на п. 1 ст. 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, определяемые ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) за период с <дата> по <дата> в сумме 4 840 руб. 36 коп., а также проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 48 500 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактической оплаты основной суммы долга.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Распиской от <дата> условия о размере процентов за пользование займом не предусмотрены, однако и беспроцентным договор займа, заключенный между Л.. и М. не предполагается в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Соответственно требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает законным и обоснованным, расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом за указанный период в сумме 4 840 руб. 36 коп.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых с <дата> до дня фактической оплаты суммы долга, также является обоснованным. Однако указанные проценты подлежат начислению не в размере ключевой ставки Банка России, действовавший в соответствующие периоды (как заявлено истцом), а в размере, который определяется существующей в месте жительства займодавца банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом начисляемые на сумму долга, размер которых определяется существующей в месте жительства займодавца банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, начиная с <дата> по день фактической оплаты суммы долга.

Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 823 руб. 25 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактической оплаты основной суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» дано разъяснение о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка банка России:

Срок, с которого установлена ставка

Размер ключевой ставки (%, годовых)

Документ, в котором сообщена ставка

с 27 марта 2017 г.

9,75

Информация Банка России от 24.03.2017

с 19 сентября 2016 г.

10,0

Информация Банка России от 16.09.2016

с 14 июня 2016 г.

10,5

Информация Банка России от 10.06.2016

Ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа. Истцом долг взыскивается в судебном порядке.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 823 руб. 25 коп. с последующим начислением на сумму долга процентов в размере определяемом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактической оплаты суммы долга.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1 825 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в указанной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., в подтверждение которых представлен договор на оказание консультационных (юридических) услуг от <дата>, акт о выполнении работ по подготовке документов для обращения с иском в суд с распиской о получении представителем суммы за оказанные услуги в размере 10 000 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Принимая во внимание то, что настоящее гражданское дело не представляет особой сложности, объем проделанной представителем истца работы, положения ст. 98 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., который соответствует принципу разумности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Л. к М. о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Л. долг по договору займа в размере 48 500 руб.; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 4 840 руб. 36 коп. с последующим начислением на сумму долга процентов, размер которых определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, начиная с <дата> по день фактической оплаты суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 823 руб. 25 коп. с последующим начислением на сумму долга процентов в размере определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактической оплаты суммы долга.

Взыскать с М. в пользу Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 825 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 28 августа 2017 года.

Судья Д.Н. Шкробов