Решение № 12-538/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-538/2018

Судья р/с Рыбников Е.В. Дело № 12-538/2018


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 17 сентября 2018г.

Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 09 июля 2018г. об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово от 19.06.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Заводский районный суд г. Кемерово в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 09.07.2018 жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, мотивируя тем, что копию постановления мирового судьи от 19.06.2018 получил 21.06.2018, а жалобу на него подал 29.06.2018, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть в пределах установленного законом 10-дневного срока для обжалования.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оставляя жалобу ФИО1 без рассмотрения, судья районного суда исходил из информации, содержащейся в материалах дела, согласно которой копия постановления мирового судьи от 19.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, была получена ФИО1 21.06.2018, а жалоба согласно штампу входящей корреспонденции судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово подана 03.07.2018, то есть за пределами 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Однако данные выводы судьи районного суда являются преждевременными, основанными на неполно проверенных данных, имеющих существенное значение для правильного разрешения вопроса.

Так, на представленной заявителем копии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении стоит штамп входящей корреспонденции судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово с датой 29.06.2018.

Из объяснений мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г. Кемерово следует, что жалоба ФИО1 на постановление мирового от 19.06.2018 действительно была подана им 29.06.2018, а зарегистрирована в <данные изъяты> 03.07.2018.

Учитывая изложенное, определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 09.07.2018 об оставлении жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением процессуальных требований и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 09 июля 2018г. об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении отменить, жалобу возвратить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению, жалобу – удовлетворить частично.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья Е.В. Загребельная