Постановление № 5-43/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-43 по делу об административном правонарушении город Миасс 08 мая 2018 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Орловой Н.С., с участием потерпевшей ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в селе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего АДРЕС АДРЕС в АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, В 19 часов 30 сентября 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «Лифан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по проезжей части в районе дома № 3А на улице Пушкина в городе Миассе Челябинской области. В нарушение требований п.п. 13.12, 2.7 ПДД РФ ФИО1 на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем «Хундай» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4, в результате чего пассажир автомобиля «Хундай» ФИО5 получила травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. В судебном заседании ФИО1 вину признал и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.25), показал, что при повороте налево не видел встречных транспортных средств, поэтому допустил столкновение с другим автомобилем. Потерпевшая ФИО5, подтверждая данные полицейскому показания (л.д.27), пояснила, что ехала в машине под управлением мужа ФИО4, им не уступил дорогу Сивонкин, управлявший автомобилем «Лифан», произошло столкновение, отчего она получила травмы. Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.29); рапорте полицейского (л.д.6); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.7-12); выписке городской больницы об обращении 30 сентября 2017 года ФИО5 в травмпункт с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, раной области лба и верхнего века справа, закрытым переломом 6-горебра справа, закрытым переломом шиловидных отростков обеих костей правого предплечья без смещения (л.д.18); объяснении ФИО4, сообщившего то же, что и ФИО5 (л.д.26). Согласно заключению эксперта (л.д.20-24) у ФИО5 имели место закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся гематомой, ссадинами и раной лица, сотрясением головного мозга; тупая травма правой верхней конечности, проявившаяся закрытым переломом головки лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 занят трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, принесение извинений, возмещение вреда, а также то, что он сам пострадал в ДТП. На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |