Постановление № 5-35/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018

№ 5-35/2018


Постановление

о назначении административного наказания

30 мая 2018 г.

р.п. Мокроус

Судья Советского районного суда <адрес> Трибунская О.И., рассмотрела в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении с ведением протокола судебного заседания секретарем Бабуровой Е.И. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: Саратовская область, ФИО3 район, р.п. Мокроус, ул. <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

22.05.2018г. около 13 часов, находясь около <адрес> в р.п. Мокроус, Федоровского района, Саратовской области, ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, ударив его правой рукой в область шеи, тем самым причинил побои, что подтверждается заключением эксперта № 114 от 23.05.2018г. не образуя тем самым состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Согласно судебно-медицинского освидетельствования № 114 от 23.05.2018г., на момент освидетельствования у ФИО2 имеется ссадина на шее. Данное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, 12-24 часов назад на момент обследования, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее врез здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал и пояснил, что 22.05.2018г., около 13 часов, он находился дома, отдыхал. К окнам его дома подъехал сосед ФИО2, включил громко музыку в своей машине и мешал ему. Выйдя из дома, он сделал ФИО2 замечание, но поскольку тот не отреагировал, то нанес ему один удар в область шеи правой рукой.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что 25.05.2018г. около 13 часов он приехал на обеденный перерыв домой, пообедал и сидел в машине, ждал своего брата. В это время вышел ФИО1, с которым у него неприязненные отношения из-за громко включенной музыки и беспричинно ударил его в область шеи один раз правой рукой и пытался вытащить из машины. От действий ФИО1 он испытал физическую боль, на шеи появилась рана.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу, что своими действиями

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1.КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, его действия на почве личных неприязненных отношений были направлены на причинение побоев потерпевшему ФИО2 - ссадина на шее, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с законом (л.д.17), объяснениями ФИО1 (л.д.5), которые он подтвердил в судебном заседании; объяснением потерпевшего ФИО2 (л.д.7); заключением эксперта N2 114(л.д.22) заявлением ФИО2

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, чистосердечное раскаяние, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.5-29.11 КоАПРФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф в размере 5000 рублей перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - ОП (ФИО3) в составе МО МВД России «Советский» Саратовской области, инн: <***>, КПП: 645201001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, КБК: 18811690050056000140, БИК: 046311001, ОКТМО: 63648000, УИН: 18880464166406290354.

3
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Советский районный суд Саратовской области.

Судья

Трибунская О.И.