Решение № 2-3347/2023 2-3347/2023~М-3044/2023 М-3044/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-3347/2023

№ 2-3347/2023

56RS0018-01-2023-003863-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору потребительского займа, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> в размере 60000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2000 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому последней предоставлены денежные средства <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить за пользование им проценты. ФИО1 свои обязательства по этому договору надлежащим образом не исполнила. 25.05.2023 между ООО МФК «ВЭББАНКИР и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору займа <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде задолженности по вышеуказанному договору займа от 12.12.2022 размере 60000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2000 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, она извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, но за письмом в отделение связи она не явилась. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела <данные изъяты> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, согласно которому последней предоставлены денежные средства <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25.05.2023 между ООО МФК «ВЭББАНКИР и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору займа от 12.12.2022.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа составила сумму 60000 руб.. Суд соглашается с этим расчетом, который соответствует требованиям закона.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного договора займа, суд считает необходимым исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде задолженности в сумме 60000 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, 235 РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» денежные средства по договору потребительского займа <данные изъяты> в размере 60000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2000 руб., всего в общей сумме 62000 (шестьдесят две тысячи) руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2023