Постановление № 5-1037/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-1037/2017

Дело № 5-1037/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 августа 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - 03.03.2017г., 12.04.2017г., по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 03.05.2017г., 26.05.2017г., 07.06.2017г., 27.06.2017г., по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - 06.06.2017г.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата>, в 11 час. 20 мин., находясь в общественном месте- напротив подъезда №, <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно устроил скандал с жильцами дома, размахивал руками, хватал ФИО3 за одежду, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2017г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 02.08.2017г. (л.д. 8), имеющимся в деле письменными объяснениями и заявлением очевидцев данного правонарушения (л.д. 4,5,6,7), рапортом сотрудника УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> (л.д.3), другими доказательствами, имеющимися в деле (л.д.9-11), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в течение года. Ранее ФИО1 совершал административные правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - 03.03.2017г., 12.04.2017г., по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 03.05.2017г., 26.05.2017г., 07.06.2017г., 27.06.2017г., по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - 06.06.2017г. и подвергался административным наказаниям, надлежащих выводов не сделал.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении и его имущественное положение, судья считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента фактического задержания – 02.08.2017г. в 13 час 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков