Решение № 2-2827/2019 2-2827/2019~М-2793/2019 М-2793/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2827/2019

Дело №2-2827/2019

64RS0045-01-2019-003160-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «СБЕРКНИЖКА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

КПК «СБЕРКНИЖКА» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что

13 февраля 2019 года между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского займа «Под залог ПТС» на сумму 111350 рублей и договор потребительского займа «Без залога» на сумму 19650 рублей.

Свои обязательства по договору истец выполнил, выдав ответчику сумму займов. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по договору займа является автомобиль MAZDA CX-7, 2008 г. выпуска, государственный регистрационный номер №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, за период с 14.02.2019 года по 24.02.2019 года задолженность ответчика составила 152500,30 рублей, в том числе: по договору потребительского займа «Под залог ПТС» - 122546 рублей, по договору потребительского займа «Без залога» -29954,30 рублей.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 152500,30 рублей; судебные расходы в виде уплаченной пошлины в размере 10250 рублей, из которых 4250 рублей – за требование о взыскании задолженности по договору займа, и 6000 рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество; обратить взыскание на автомобиль MAZDA CX-7, 2008 г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2; определить способ реализации автомобиля в виде его продажи с публичных торгов, определив ее первоначальную продажную стоимость в размере его залоговой стоимости.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования КПК «СБЕРКНИЖКА» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, признал в полном объеме.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «СБЕРКНИЖКА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «СБЕРКНИЖКА» по договорам займа в размере 152500,30 рублей; судебные расходы в виде уплаченной пошлины в размере 10250 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MAZDA CX-7, 2008 г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере его залоговой стоимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Избаш