Решение № 2-3061/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-3061/2025

Дело №

УИД - 27RS0№-62


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Я.О. Астаховой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по техническому овердрафту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по техническому овердрафту, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) ФИО1 выдана расчетная дебетовая карта № по счету №. При подписании данного заявления Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), Тарифами Банка ГПБ (АО) по обслуживанию банковских карт Банка ГПБ (АО) и обязуется их выполнять. При передаче документов в архив заявление на получение банковской карты, подписанное Ответчиком утрачено. В соответствии с пунктом 2.1. Условий использования банковских карт Банка ГПБ (АО) договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании международных банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - «Договор счета карты») в совокупности составляют и являются его неотъемлемыми частями следующие документы: заявление на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - «Заявление»); условия использования банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - «Условия»); тарифы Банка ГПБ (АО) по обслуживанию расчетных банковских карт для физических лип - сотрудников предприятий (далее - «Тарифы»). Клиент, ознакомившийся с Условиями и Тарифами и надлежащим образом заполнивший и подписавший Заявление, считается вступившим в договорные отношения с Банком в части открытия и обслуживания банковского счета - с даты приема надлежащим образом оформленного и принятого к исполнению Заявления уполномоченным работником Банка; в части проведения операций с использованием банковской карты - с даты выпуска банковской карты. Выпущенная Банком на основании Заявления Клиента банковская карта - расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств Клиента, находящихся на его счете карты (банковском счете, открываемым Банком на имя Клиента в рамках заключенного Договора счета карты для осуществления расчетов по операциям, доступ к которому осуществляется посредством банковской карты) и (или) кредита, предоставляемого Банком Клиенту при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств (овердрафт). Согласно пункту 5.1.8 Условий Клиент обязуется осуществлять операции (с использованием банковской карты или ее реквизитов) в пределах остатка денежных средств на счете карты и не допускать возникновения технического овердрафта по счету карты, а в случае его возникновения - незамедлительно погасить сумму технического овердрафта и неустойку за технический овердрафт. В соответствии с п 1.56 Условий Техническим овердрафтом в рамках Договора счета карты признается перерасход денежных средств, образующийся в результате превышения суммы совершенных Клиентом расходных операций (с учетом комиссий, взимаемых Банком) над остатком по счету карты и/или превышения лимита задолженности (лимита выдачи), предусмотренного договором о предоставлении кредита (кредита в форме овердрафта). В соответствии с пунктом 4.2.6 Условий, пунктом 2.4 Тарифов при возникновении задолженности Клиента перед Банком (технического овердрафта) Банк вправе списывать неустойку за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты, в размере 0,1 % в день от суммы технического овердрафта, начиная с 8-го рабочего дня со дня его возникновения до латы погашения включительно. Погашение задолженности по счету карты (технического овердрафта) производится Банком после погашения задолженности по неустойке за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты (пункт 3.13 Условий). В результате совершения операций по списанию денежных средств со счета банковской карты, открытого в Банке, у Ответчика, вследствие превышения сумм расходных операций над остатком по счету карты, образовалась задолженность перед Банком технический овердрафт), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющая 292 823,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности. О факте возникновения указанной задолженности (овердрафте), начисленных штрафных санкциях (неустойке за технический овердрафт) и обязанности их погасить в установленный Банком срок Ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное под внутренним номером 168-3/1063/23. Вместе с тем, указанная задолженность до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не погашена. ФИО1 получив денежные средства, начала их использовать, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Факт предоставления ФИО1 денежных средств, их использование ФИО1 в личных целях подтверждается Выпиской из лицевого счета №, а также Расчетом задолженности.

Просит взыскать с ФИО1, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по техническому овердрафту, в размере 292 823,22 руб., в том числе: а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 9 784.70 руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявленные требования без его участия.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия стороны истца.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что кару оформляла и получив денежные средства решила, что это выплаты по имеющейся травме, о том, что на карте имеется овердрафт не знала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку с действиями истца не согласна, денежные средства вернет, представила письменные возражения и документы в обоснование своих доводов.

Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В силу требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) ФИО1 выдана расчетная дебетовая карта № по счету №.

При подписании данного заявления Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), Тарифами Банка ГПБ (АО) по обслуживанию банковских карт Банка ГПБ (АО) и обязуется их выполнять. Однако при передаче документов в архив заявление на получение банковской карты, подписанное Ответчиком утрачено.

В соответствии с пунктом 2.1. Условий использования банковских карт Банка ГПБ (АО) договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании международных банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - «Договор счета карты») в совокупности составляют и являются его неотъемлемыми частями следующие документы: заявление на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - «Заявление»); условия использования банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - «Условия»); тарифы Банка ГПБ (АО) по обслуживанию расчетных банковских карт для физических лип - сотрудников предприятий (далее - «Тарифы»).

Клиент, ознакомившийся с Условиями и Тарифами и надлежащим образом заполнивший и подписавший Заявление, считается вступившим в договорные отношения с Банком в части открытия и обслуживания банковского счета - с даты приема надлежащим образом оформленного и принятого к исполнению Заявления уполномоченным работником Банка; в части проведения операций с использованием банковской карты - с даты выпуска банковской карты.

Выпущенная Банком на основании Заявления Клиента банковская карта - расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств Клиента, находящихся на его счете карты (банковском счете, открываемым Банком на имя Клиента в рамках заключенного Договора счета карты для осуществления расчетов по операциям, доступ к которому осуществляется посредством банковской карты) и (или) кредита, предоставляемого Банком Клиенту при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств (овердрафт).

Согласно пункту 5.1.8 Условий Клиент обязуется осуществлять операции (с использованием банковской карты или ее реквизитов) в пределах остатка денежных средств на счете карты и не допускать возникновения технического овердрафта по счету карты, а в случае его возникновения - незамедлительно погасить сумму технического овердрафта и неустойку за технический овердрафт.

В соответствии с п 1.56 Условий Техническим овердрафтом в рамках Договора счета карты признается перерасход денежных средств, образующийся в результате превышения суммы совершенных Клиентом расходных операций (с учетом комиссий, взимаемых Банком) над остатком по счету карты и/или превышения лимита задолженности (лимита выдачи), предусмотренного договором о предоставлении кредита (кредита в форме овердрафта).

В соответствии с пунктом 4.2.6 Условий, пунктом 2.4 Тарифов при возникновении задолженности Клиента перед Банком (технического овердрафта) Банк вправе списывать неустойку за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты, в размере 0,1 % в день от суммы технического овердрафта, начиная с 8-го рабочего дня со дня его возникновения до латы погашения включительно. Погашение задолженности по счету карты (технического овердрафта) производится Банком после погашения задолженности по неустойке за технический овердрафт, образовавшийся по счету карты (пункт 3.13 Условий).

В результате совершения операций по списанию денежных средств со счета банковской карты, открытого в Банке, у Ответчика, вследствие превышения сумм расходных операций над остатком по счету карты, образовалась задолженность перед Банком технический овердрафт), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющая 292 823,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

О факте возникновения указанной задолженности (овердрафте), начисленных штрафных санкциях (неустойке за технический овердрафт) и обязанности их погасить в установленный Банком срок Ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное под внутренним номером 168-3/1063/23. Вместе с тем, указанная задолженность до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не погашена.

ФИО1 получив денежные средства, начала их использовать, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Факт предоставления ФИО1 денежных средств, их использование ФИО1 в личных целях подтверждается Выпиской из лицевого счета №.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения долга и процентов за пользование, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, проценты по кредитному договору выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку, полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, надлежащего исполнения ответчиком обязанности по договору.

При таких обстоятельствах учитывая, что ответчик не выполняют обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по техническому овердрафту, в размере 292 823,22 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, при применении положений статьи 333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат снижению с учетом пропорциональности, закрепленной статьи 98 ГПК РФ, т.е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в общем размере 9 784,70 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по техническому овердрафту, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 7616 № в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по техническому овердрафту, в размере 292 823,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 784,70 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Я.О. Астахова