Решение № 2-3922/2023 2-3922/2023~М-3089/2023 М-3089/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-3922/2023

61RS0001-01-2023-003516-16

2-3922/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года ...

Ворошиловский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. В. ..., А. П. ..., А. О. ..., А. ..., Территориальному управлению Росимущества в ..., третье лицо Нотариальная палата ... о восстановлении срока принятия наследства, о признании истца принявшим наследство, об установлении факта принятия истцом наследства, признании права собственности, встречному исковому заявлению А. П. ... к Территориальному управлению Росимущества в ..., ФИО1, 3-и лицо А. ..., Управление Росреестра по РО о признании квартиры выморочной и признании права собственности на квартиру за муниципальным образованием ...,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к А. В. ..., А. П. ..., А. О. ..., А. ..., Территориальному управлению Росимущества в ..., третье лицо Нотариальная палата ... о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, в обоснование своих требований указывав, что ФИО2, ... года рождения, дата смерти ..., составила завещание от ..., в котором изъявила волю о передаче собственного имущества ФИО1. Указанное в завещании имущество расположено по адресу: ..., а также по адресу: ....

После открытия наследства для оформления наследственных прав к нотариусу истец не обращалась, так как в силу отсутствия юридических познаний не знала о сроках и порядке вступления в наследство.

Обратившись к нотариусу, истец не смогла подать заявления о вступлении в наследство, так как нотариус разъяснила, что возможности принятия заявления нет в связи с пропуском срока, установленного для его подачи.

Истец фактически приняла наследство. После смерти ФИО2 истец своими силами и за счет своих средств содержит указанное имущество, владеет и пользуется им по собственному усмотрению. Указанный факт подтверждается оплатой коммунальных услуг.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ..., признать за ФИО1 право собственности на имущество, расположенное по адресу: ..., признать за ФИО1 право собственности на имущество, расположенное по адресу: ....

В последствии истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции просила суд восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ..., признать за ФИО1 право собственности на имущество, расположенное по адресу: ..., признать за ФИО1 право собственности на имущество, расположенное по адресу: ..., признать за ФИО1 право собственности на имущество: гараж, комнаты №,2 в подвале, комнату № на 1-ом этаже, расположенные по адресу: ..., бокс 529.

А. П. ... обратилась с встречным исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в ..., ФИО1, 3-и лицо А. ..., Управление Росреестра по РО о признании квартиры выморочной и признании права собственности на квартиру за муниципальным образованием ..., в обоснование своих требований указав, что согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла .... Квартира, расположенная по адресу: ..., зарегистрирована за ФИО2. Нотариусом было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 в связи с пропуском срока. В связи с чем, по мнению А. П. ... необходимо признать имущество выморочным и признать право муниципальной собственности на это имущество с целью дальнейшей государственной регистрации права собственности на него муниципальным образованием – .... Решение суда о признании права собственности на выморочное имущество является основанием для внесения записи в Едином государственном реестре недвижимости и прекращении права собственности на выморочное имущество и регистрации права собственности иного лица.

На основании изложенного А. П. ... просила прекратить право собственности на ..., площадью 35,4 кв.м., расположенную по адресу: ..., за умершей ФИО2. Признать выморочным имуществом ..., расположенную по адресу: .... Признать за муниципальным образованием «...» право собственности на ..., расположенную по адресу: ....

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, - ФИО3 в судебное заседание явился просил суд, исковые требования поддержал просил признать истца принявшей наследство, признать за истцом право собственности на недвижимое имущество, указывал на то, что истец фактически приняла наследство, встречные исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель А. В. ... ФИО4 в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования не признала, просила суд в иске отказать. Встречные исковые требования оставила на усмотрение суда.

Представитель А. П. ... ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала, дала пояснения, изложенные во встречном исковом заявлении. Представила письменные возражения на первоначальное исковое заявление, в котором указано, что истцом не представлено в материалы дела доказательств пропуска срока принятия наследства по уважительной причине. Истец в исковом заявлении просит восстановить срок на принятие наследства и указывает о фактическом принятии наследства, однако доказательств факта принятия наследства также не представлено.

Представитель А. О. ... в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя А. О. ..., в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель А. ... в судебное заседание явился, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал.

Представители Территориального управления Росимущества в ..., Нотариальной палаты ..., Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При этом в силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из содержания ст.1113 ГК Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из содержания п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз.1 п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу абз.1 п.1 ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № (ред. от ...) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом с достаточностью и достоверностью установлено, что ФИО2, ... года рождения, умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № (л.д. 64-65).

Из завещания, удостоверенного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 ... следует, что ФИО7 является наследником все принадлежащего ФИО2 имущества на момент ее смерти (л.д. 14-16).

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 46, 48, 49).

Также ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой АО «Ростовское БТИ» (л.д. 45).

Также ФИО2 являлась собственником гаража, комнаты №,2 в подвале, комнаты № на 1-ом этаже, площадью 32,6 кв.м., литер Р, расположенной по адресу: ..., бокс 529, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 33, 44, 54).

Наследование по завещанию осуществляется в соответствии со статьёй 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать любое имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства наследников по закону, включить в завещание распоряжения в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, отменить и изменить составленное завещание.

Согласно статье 1154 ГК РФ, все заинтересованные лица должны самостоятельно обратиться к нотариусу в течение полугода после смерти наследодателя.

Вместе с тем, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок не обращалась.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что ей фактически было принято наследство, открывшееся после смерти ФИО2, она предприняла меры к сохранению недвижимого имущества, несет расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных платежей. Данные обстоятельства подтверждаются чеками об оплате (л.д. 22-27, а также приобщенными в судебном заседании).

Статьей 56 ГПК Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно положениям ч.1 ст.55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Доказательств, опровергающих доводы истцовой стороны и перечисленные выше обстоятельства, установленные судом, в том числе, в части фактического принятия истцом наследственного имущества умершей ФИО2, ответной стороной не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Доказательств о недобросовестном осуществлении истцами гражданских прав (злоупотреблением правом) ответчиками суду не представлено.

Оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, приведенные выше положения гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, в связи с чем требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Одним из способов защиты гражданских прав ст.12 ГК Российской Федерации называет признание права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.59 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах за истцом надлежит признать право собственности на спорное наследственное имущество, а именно: квартиру, находящуюся по адресу: ..., площадью 64,2 кв.м, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 35,4 кв.м., кадастровый №; гараж, комнату №,2 в подвале, комнату № на 1-ом этаже, площадью 32,6 кв.м., литер Р, расположенные по адресу: ..., бокс 529, кадастровый №.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования о признании права собственности ФИО1 на спорное имущество, то оснований для удовлетворения требований о признании имущества выморочным, признании права собственности на него за муниципальным образованием также не имеется, в связи с чем, встречные исковые требования А. П. ... удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ....

Признать за ФИО1 (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по ... ..., код подразделения №) право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., площадью 64,2 кв.м, кадастровый №, исключив из числа собственников ФИО2.

Признать за ФИО1 (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по ... ..., код подразделения №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 35,4 кв.м., кадастровый №, исключив из числа собственников ФИО2.

Признать за ФИО1 (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по ... ..., код подразделения № право собственности на гараж, комнату №,2 в подвале, комнату № на 1-ом этаже, площадью 32,6 кв.м., литер Р, расположенные по адресу: ..., бокс 529, кадастровый №, исключив из числа собственников ФИО2.

Встречные исковые требования А. П. ... о признании квартиры выморочным имуществом оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2023 года.