Решение № 2-4472/2024 2-931/2025 2-931/2025(2-4472/2024;)~М-3258/2024 М-3258/2024 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-4472/2024

Дело № 2-931/2025

УИД 18RS0004-01-2024-011856-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Загребиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга наследодателя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, просил взыскать в свою пользу 6758440 рублей задолженности по договорам займа, в том числе: 481000 рублей по договору займа от 09.02.2017 г.; 440000 рублей по договору займа от 01.04.2017 г.; 425000 рублей по договору займа от 24.01.2018 г.; 561600 рублей по договору займа от 22.07.2019 г.; 608500 рублей по договору займа от 10.12.2019 г.; 767340 рублей по договору займа от 27.11.2020 г.; 690000 рублей по договору займа от 30.05.2021 г.; 1300000 рублей по договору займа от 18.02.2024 г.; 1485000 рублей по договору займа от 18.02.2024 г.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО3 заключены договоры займа на приобретение последним автомобилей. Срок возврата определен до момента продажи ФИО3 приобретенных за счет заемных средств автомобилей. -Дата- г. ФИО3 умер. Обязательства по возврату денежных средств по договорам займа им не исполнены.

Истец ФИО1, третье лицо нотариус ФИО4 о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, истец – с участием представителя.

Ответчик ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ФИО1 и ФИО3 заключены договоры займа:

- 09.02.2017 года на сумму 481000 рублей;

- 01.04.2017 года на сумму 440000 рублей;

- 24.01.2018 года на сумму 425000 рублей;

- 22.07.2019 года на сумму 561600 рублей;

- 10.12.2019 года на сумму 608500 рублей;

- 27.11.2020 года на сумму 767340 рублей;

- 30.05.2021 года на сумму 690000 рублей;

- 18.02.2024 года на сумму 1300000 рублей;

- 18.02.2024 года на сумму 1485000 рублей.

Факт заключения договоров займа подтверждается расписками ФИО3

Указанные договоры заключены ФИО3 с целью приобретения транспортных средств.

ФИО3 с использованием заемных средств приобретены автомобили:

- KIA RIO государственный регистрационный знак № VIN №;

- HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № VIN №;

- HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № VIN №;

- RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак № VIN №;

- HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № VIN №;

- HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № VIN №;

- KIA RIO государственный регистрационный знак № VIN №;

- KIA RIO государственный регистрационный знак № VIN №;

- HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № VIN №.

Согласно распискам ФИО3 о получении денежных средств срок возврата сумм займов определен сторонами моментом продажи заемщиком приобретенных автомобилей третьим лицам.

-Дата- ФИО3 умер.

На момент его смерти автомобили, сведения о которых приведены в выданных расписках, не проданы либо иным образом не отчуждены третьим лицам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ определено:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ:

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу абзаца первого п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац первый п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 названного кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из представленных суду доказательств, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что указанные выше договоры займа между ФИО3 и ФИО1 заключены в соответствии с требованиями, предусмотренными законом к форме и содержанию для аналогичных сделок.

Факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО3 подтвержден надлежащими доказательствами, что в соответствии с положениями ст. 328 ГК РФ дает основания ФИО1 требовать предоставления встречного исполнения.

Срок исполнения обязательств по возврату сумм займов на момент смерти ФИО3 не наступил.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату сумм займа по указанным выше договорам займа в суд не представлено, равно как доказательств в опровержение доводов истца.

Согласно сведениям нотариуса ФИО4, ФИО2 является наследником после смерти ФИО3 Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровая стоимость 1952385,76 рублей.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего должника суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь с.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга наследодателя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу ФИО1 ИНН № задолженность по договорам займа:

- 481000 рублей по договору займа от 09.02.2017 года;

- 440000 рублей по договору займа от 01.04.2017 года;

- 425000 рублей по договору займа от 24.01.2018 года;

- 561600 рублей по договору займа от 22.07.2019 года;

- 608500 рублей по договору займа от 10.12.2019 года;

- 767340 рублей по договору займа от 27.11.2020 года;

- 690000 рублей по договору займа от 30.05.2021 года;

- 1300000 рублей по договору займа от 18.02.2024 года;

- 1485000 рублей по договору займа от 18.02.2024 года,

- 81309 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 г.

Судья Закиров А.Ф.